Radeon RX 6500対NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

RX 6500
16.82
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
35.39
+110%

RTX 3000 Ada Generation MobileはRX 6500をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位297102
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし24.49
アーキテクチャーデータなしAda Lovelace (2022−2024)
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日データなし21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし4608
技術プロセスデータなし5 nm
消費電力(TDP)データなし115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし16000 MHz
共有メモリーデータなし-
Resizable BAR-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 Ultimate

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500とRTX 3000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6500 16.82
RTX 3000 Ada Generation Mobile 35.39
+110%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6500 7520
RTX 3000 Ada Generation Mobile 15825
+110%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6500およびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−108%
160−170
+108%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Fortnite 95−100
−104%
200−210
+104%
Forza Horizon 4 75−80
−100%
150−160
+100%
Forza Horizon 5 55−60
−103%
120−130
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−103%
140−150
+103%
Valorant 130−140
−109%
290−300
+109%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−108%
160−170
+108%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−100%
450−500
+100%
Dota 2 100−110
−108%
220−230
+108%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Fortnite 95−100
−104%
200−210
+104%
Forza Horizon 4 75−80
−100%
150−160
+100%
Forza Horizon 5 55−60
−103%
120−130
+103%
Grand Theft Auto V 65−70
−103%
140−150
+103%
Metro Exodus 35−40
−105%
80−85
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−103%
140−150
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Valorant 130−140
−109%
290−300
+109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−108%
160−170
+108%
Dota 2 100−110
−108%
220−230
+108%
Far Cry 5 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 75−80
−100%
150−160
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−103%
140−150
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−104%
200−210
+104%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−103%
270−280
+103%
Grand Theft Auto V 30−35
−110%
65−70
+110%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
Valorant 170−180
−100%
350−400
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry 5 40−45
−107%
85−90
+107%
Forza Horizon 4 45−50
−107%
95−100
+107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−102%
85−90
+102%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−97%
65−70
+97%
Metro Exodus 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Valorant 100−110
−102%
210−220
+102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Dota 2 60−65
−103%
130−140
+103%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

長所と短所のまとめ


性能評価 16.82 35.39

RTX 3000 Ada Generation Mobileは 110.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

RTX 3000 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6500はノートブック用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6500やRTX 3000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。