Radeon RX 460 vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 460 (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	429	538
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	1.12	pas de données
Efficacité énergétique	9.84	pas de données
Architecture	GCN 4.0 (2016−2020)	Gen. 12 (2021−2023)
Nom de code	Baffin	Alder Lake Xe
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	8 Août 2016 (8 ans il y a)	4 Janvier 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$86	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 460 (Desktop) et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 460 (Desktop) et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	896	64
Fréquence de noyau	1090 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1200 MHz	1400 MHz
Nombre de transistors	3,000 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	14 nm	10 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	pas de données
Vitesse de texturation	67.20	pas de données
Performance à virgule flottante	2.15 TFLOPS	pas de données
ROPs	16	pas de données
TMUs	56	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 460 (Desktop) et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x8	pas de données
Longueur	170 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 460 (Desktop) et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	pas de données
Capacité de mémoire maximale	2 Gb	pas de données
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	pas de données
Fréquence de mémoire	1750 MHz	pas de données
Bande passante de la mémoire	112.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 460 (Desktop) et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	pas de données
HDMI	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 460 (Desktop) et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync	+	-
Quick Sync	pas de données	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon RX 460 (Desktop) et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Modèle de shader	6.4	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	2.0	pas de données
Vulkan	1.2.131	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 460 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RX 460 10.63
+47.6%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 7.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RX 460 8597
+70.6%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 5039

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RX 460 5701
+46.4%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 3895

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
+60.3%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 21761

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RX 460 307888
+46.9%

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 209544

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 460 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	39 +85.7%	21 −85.7%
1440p	29 +142%	12 −142%
4K	18 +50%	12−14 −50%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−12.5%

18
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	30−33 +50%	20−22 −50%
Forza Horizon 4	70−75 +51.1%	45−50 −51.1%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Metro Exodus	44 +120%	20−22 −120%
Red Dead Redemption 2	30−33 +50%	20−22 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +200%	18−20 −200%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Battlefield 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry New Dawn	31 +55%	20−22 −55%
Forza Horizon 4	70−75 +51.1%	45−50 −51.1%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Metro Exodus	35 +75%	20−22 −75%
Red Dead Redemption 2	30−33 +50%	20−22 −50%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +34.6%	26 −34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%
Watch Dogs: Legion	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +40%	14−16 −40%
Cyberpunk 2077	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Far Cry 5	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	41 −14.6%	45−50 +14.6%
Hitman 3	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Horizon Zero Dawn	36 +112%	17 −112%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +75%	20 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +109%	11 −109%
Watch Dogs: Legion	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+50%

20−22

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry New Dawn	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Forza Horizon 4	45−50 +96%	24−27 −96%
Hitman 3	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Horizon Zero Dawn	25 +66.7%	14−16 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+50%

12−14

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	13 +117%	6−7 −117%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Hitman 3	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	45−50 +104%	21−24 −104%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

C'est ainsi que RX 460 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) rivalisent dans les jeux populaires :

RX 460 est 86% plus rapide dans 1080p.
RX 460 est 142% plus rapide dans 1440p.
RX 460 est 50% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 460 est 300% plus rapide.
dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est 15% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

RX 460 est en avance sur 67 tests (93%)
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est en avance sur 4 tests (6%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	10.63	7.20
Nouveauté	8 Août 2016	4 Janvier 2022
Processus technologique	14 nm	10 nm

RX 460 a un score de performance agrégé 47.6% plus élevé.

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon RX 460 est notre choix recommandé car il bat le UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 460 est destiné aux ordinateurs de bureau et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon RX 460 et UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 460

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Radeon RX 460

GeForce GTX 480

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon R9 M380

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

GeForce GT 1010 DDR4

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 1018 votes

Évaluez Radeon RX 460 sur une échelle de 1 à 5:

3.7 330 votes

Évaluez UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon RX 460 ou UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.