GeForce GTX 580 vs RTX 3070 Ti
Score de performance combinée
RTX 3070 Ti surpasse GTX 580 d'un énorme 418% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 580, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 378 | 27 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 8.17 | 24.65 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | GF110 | Ampere GA104 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 9 Novembre 2010 (13 ans il y a) | 31 Mai 2021 (3 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $499 | $599 |
| Prix actuel | $14.89 (0x) | $757 (1.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 3070 Ti est 202% meilleur que celui de GTX 580.
Caractéristiques
Paramètres généraux GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 6144 |
| Nombre de transporteurs CUDA | 512 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 772 MHz | 1575 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1770 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 17,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 244 Watt | 290 Watt |
| Température maximale | 97 °C | pas de données |
| Vitesse de texturation | 49.4 billion/sec | 339.8 |
| Performance à virgule flottante | 1,581.1 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Bus | PCI-E 2.0 x 16 | pas de données |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 26.7 cm | 267 mm |
| Hauteur | 11.1 cm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | One 6-pin et One 8-pin | 1x 12-pin |
| Support de SLI | + | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6X |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2004 MHz (4008 data rate) | 19000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 192.4 Gb/s | 608.3 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | + | pas de données |
| HDMI | + | + |
| Résolution maximale via VGA | 2048x1536 | pas de données |
| Entrée audio pour HDMI | interne | pas de données |
Support de API
Les API supportées par GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RTX 3070 Ti surpasse GTX 580 de 418% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
RTX 3070 Ti surpasse GTX 580 de 418% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
RTX 3070 Ti surpasse GTX 580 de 720% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.
Couverture de référence : 17%
RTX 3070 Ti surpasse GTX 580 de 449% dans 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
RTX 3070 Ti surpasse GTX 580 de 658% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 53
−409%
| 270−280
+409%
|
| Full HD | 96
−89.6%
| 182
+89.6%
|
| 1200p | 78
−413%
| 400−450
+413%
|
| 1440p | 18−21
−483%
| 105
+483%
|
| 4K | 12−14
−442%
| 65
+442%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | pas de données |
| Battlefield 5 | 35−40 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
| Far Cry 5 | 27−30 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | pas de données |
| Hitman 3 | 21−24 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | pas de données |
| Metro Exodus | 35−40 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | pas de données |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | pas de données |
| Battlefield 5 | 35−40 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
| Far Cry 5 | 27−30 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 30−35 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | pas de données |
| Hitman 3 | 21−24 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | pas de données |
| Metro Exodus | 35−40 | pas de données |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 18−20 | pas de données |
| Far Cry 5 | 27−30 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 45−50 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 40−45 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | pas de données |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 20−22 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
| Far Cry 5 | 18−20 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 21−24 | pas de données |
| Hitman 3 | 14−16 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | pas de données |
| Metro Exodus | 18−20 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 7−8 | pas de données |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | pas de données |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12 | pas de données |
| Far Cry New Dawn | 9−10 | pas de données |
| Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | pas de données |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | pas de données |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | pas de données |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | pas de données |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | pas de données |
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | pas de données |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
| Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | pas de données |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | pas de données |
| Metro Exodus | 12−14 | pas de données |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | pas de données |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12 | pas de données |
C'est ainsi que GTX 580 et RTX 3070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3070 Ti est 409% plus rapide dans 900p.
- RTX 3070 Ti est 90% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3070 Ti est 413% plus rapide dans 1200p.
- RTX 3070 Ti est 483% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3070 Ti est 442% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 11.82 | 61.21 |
| Nouveauté | 9 Novembre 2010 | 31 Mai 2021 |
| Coût | $499 | $599 |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 244 Watt | 290 Watt |
Le GeForce RTX 3070 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 580 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 580 et GeForce RTX 3070 Ti - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
