Radeon R9 380 vs R7 350

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

R9 380
2015
4 Gb GDDR5, 190 Watt
15.90
+185%

R9 380 surpasse R7 350 d'un énorme 185% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances315570
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité9.080.87
ArchitectureGCN (2011−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
Nom de codeTonga ProCape Verde
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement26 Juin 2015 (8 ans il y a)6 Juillet 2016 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données
Prix actuel$12.90 (0.1x)$142

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 380 est 944% meilleur que celui de R7 350.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 380 et Radeon R7 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 380 et Radeon R7 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1792512
Nombre de transporteurs Compute28pas de données
Fréquence de noyaupas de données800 MHz
Fréquence en mode Boost970 MHzpas de données
Nombre de transistors5,000 million1,500 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)190 Watt55 Watt
Vitesse de texturation108.625.60
Performance à virgule flottante3,476 gflops819.2 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 380 et Radeon R7 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur221 mm168 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formehauteur totale / longueur totale / à deux slotspas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 6-pinnon
CrossFire sans pont1pas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 380 et Radeon R7 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Mémoire à large bande passante (HBM)-pas de données
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire970 MHz4500 MHz
Bande passante de la mémoire182.4 Gb/s72 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 380 et Radeon R7 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity+pas de données
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI++
Support de DisplayPort+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 380 et Radeon R7 350 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-pas de données
CrossFire1pas de données
Enduro-pas de données
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
HD3D+pas de données
LiquidVR1pas de données
PowerTune+pas de données
TrueAudio+pas de données
ZeroCore+pas de données
VCE+pas de données
Audio DDMA+pas de données

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 380 et Radeon R7 350 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.54.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+pas de données

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 380 et Radeon R7 350 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD66
+214%
21−24
−214%
4K24
+200%
8−9
−200%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 50−55
+219%
16−18
−219%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+221%
14−16
−221%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 50−55
+219%
16−18
−219%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+221%
14−16
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+219%
16−18
−219%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Horizon Zero Dawn 50−55
+219%
16−18
−219%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+214%
14−16
−214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Metro Exodus 27−30
+211%
9−10
−211%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

C'est ainsi que R9 380 et R7 350 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 380 est 214% plus rapide dans 1080p.
  • R9 380 est 200% plus rapide dans 4K.

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.90 5.57
Nouveauté 26 Juin 2015 6 Juillet 2016
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 190 Watt 55 Watt

Le Radeon R9 380 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R7 350 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 380 et Radeon R7 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 760 votes

Évaluez Radeon R9 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 454 votes

Évaluez Radeon R7 350 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 380 ou Radeon R7 350, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.