Radeon R9 290 vs FirePro W7000

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 290 avec FirePro W7000, y compris les spécifications et les données de performance.

R9 290
2013
4 Gb GDDR5, 275 Watt
20.97
+88.7%

R9 290 surpasse W7000 d'un impressionnant 89% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances257417
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité7.891.95
Efficacité énergétique5.305.14
ArchitectureGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeHawaiiPitcairn
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement5 Novembre 2013 (11 ans il y a)13 Juin 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 $899

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 290 est 305% meilleur que celui de FirePro W7000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 290 et FirePro W7000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 290 et FirePro W7000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25601280
Fréquence de noyau947 MHz950 MHz
Nombre de transistors6,200 million2,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)275 Watt350 Watt
Vitesse de texturation151.576.00
Performance à virgule flottante4.849 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16080

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 290 et FirePro W7000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur275 mm242 mm
Épaisseur2-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéeshauteur totale / longueur totale
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 290 et FirePro W7000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire512 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1200 MHz
Bande passante de la mémoire320.0 Gb/s153.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 290 et FirePro W7000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
StereoOutput3D-+
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canal-+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 290 et FirePro W7000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modèle de shader6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 290 et FirePro W7000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 290 20.97
+88.7%
FirePro W7000 11.11

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 290 8093
+88.7%
FirePro W7000 4288

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 290 et FirePro W7000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 20.97 11.11
Nouveauté 5 Novembre 2013 13 Juin 2012
Consommation d'énergie (TDP) 275 Watt 350 Watt

R9 290 a un score de performance agrégé 88.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 27.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 290 est notre choix recommandé car il bat le FirePro W7000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 290 est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro W7000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 290 et FirePro W7000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 547 votes

Évaluez Radeon R9 290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 56 votes

Évaluez FirePro W7000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 290 ou FirePro W7000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.