Radeon R9 290 vs FirePro W7000

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 290 ile FirePro W7000'yi karşılaştırdık.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.96
+88.8%

R9 290, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W7000'den 89% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Radeon R9 290 ve FirePro W7000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum244392
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı12.457.30
MimariGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUHawaiiPitcairn
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi5 kasım 2013 (10 yıl önce)13 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$399 $899
Şimdiki fiyat$20 (0.1x)$195 (0.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R9 290, FirePro W7000'ye göre 71% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R9 290 ve FirePro W7000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601280
Çekirdek frekansı947 MHz950 MHz
Transistör sayısı6,200 million2,800 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)275 Watt350 Watt
Tekstüre hızı151.576.00
Kayan nokta performansı4,849 gflops2,432 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 290 ve FirePro W7000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk275 mm242 mm
Kalınlık2-slot1-slot
form faktörveri yoktam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

RAM

Radeon R9 290 ve FirePro W7000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği512 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz4800 MHz
Bellek bant genişliği320.0 GB/s153.6 GB/s

Video çıkışları

Radeon R9 290 ve FirePro W7000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+veri yok
StereoOutput3Dveri yok1
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok4
Çift bağlantılı DVI desteğiveri yok1

API desteği

Desteklenen Radeon R9 290 ve FirePro W7000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 290 ve FirePro W7000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 290 20.96
+88.8%
FirePro W7000 11.10

Radeon R9 290 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W7000 'den 89% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

R9 290 8093
+88.7%
FirePro W7000 4288

Radeon R9 290, Passmark'de FirePro W7000'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R9 290 ve FirePro W7000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 20.96 11.10
Yenilik 5 kasım 2013 13 haziran 2012
Fiyat $399 $899
Güç Tüketimi (TDP) 275 Watt 350 Watt

Radeon R9 290 performans testlerinde FirePro W7000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon R9 290 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W7000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon R9 290 ve FirePro W7000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
AMD FirePro W7000
FirePro W7000

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 498 oy

Radeon R9 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 56 oy

FirePro W7000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R9 290 veya FirePro W7000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.