Radeon R9 270X vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 270X avec Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), y compris les spécifications et les données de performance.

R9 270X
2013
4 Gb GDDR5, 180 Watt
12.68
+181%

R9 270X surpasse RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) d'un énorme 181% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances396660
Place par popularitépas dans le top-10036
Évaluation du rapport coût-efficacité5.86pas de données
Efficacité énergétique4.8620.79
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Vega (2017−2020)
Nom de codeCuracaoVega Raven Ridge
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)26 Octobre 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280512
Fréquence de noyaupas de données300 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHz1200 MHz
Nombre de transistors2,800 million9,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt15 Watt
Vitesse de texturation84.0057.60
Performance à virgule flottante2.688 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs328
TMUs8032

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5Système utilisé
Capacité de mémoire maximale4 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire256 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/spas de données
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI+-
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 270X 12.68
+181%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 270X 4876
+181%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 270X 6560
+176%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD45−50
+165%
17
−165%
4K30−35
+173%
11
−173%

Coût par cadre, en $

1080p4.42pas de données
4K6.63pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9
−178%
Elden Ring 35−40
+245%
10−12
−245%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10
−310%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4
−525%
Forza Horizon 4 50−55
+132%
22
−132%
Metro Exodus 35−40
+169%
13
−169%
Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16
−100%
Valorant 50−55
+127%
22
−127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+215%
12−14
−215%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3
−733%
Dota 2 45−50
+109%
22
−109%
Elden Ring 35−40
+660%
5
−660%
Far Cry 5 45−50
+188%
17
−188%
Fortnite 70−75
+300%
18
−300%
Forza Horizon 4 50−55
+219%
16
−219%
Grand Theft Auto V 45−50
+246%
13
−246%
Metro Exodus 35−40
+338%
8
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+154%
37
−154%
Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+533%
6
−533%
Valorant 50−55
+456%
9−10
−456%
World of Tanks 170−180
+310%
42
−310%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3
−733%
Dota 2 45−50
+31.4%
35
−31.4%
Far Cry 5 45−50
+113%
21−24
−113%
Forza Horizon 4 50−55
+264%
14
−264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+840%
10
−840%
Valorant 50−55
+233%
15
−233%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Elden Ring 18−20
+280%
5−6
−280%
Grand Theft Auto V 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+174%
30−35
−174%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
World of Tanks 90−95
+181%
30−35
−181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Metro Exodus 27−30
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 30−35
+138%
12−14
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Elden Ring 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+164%
14
−164%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

C'est ainsi que R9 270X et RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 270X est 165% plus rapide dans 1080p.
  • R9 270X est 173% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le R9 270X est 1250% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, R9 270X a surpassé RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans tous 60 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.68 4.52
Nouveauté 8 Octobre 2013 26 Octobre 2017
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 15 Watt

R9 270X a un score de performance agrégé 180.5% plus élevé.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 1100% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 270X est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon R9 270X est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270X et Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 751 votes

Évaluez Radeon R9 270X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1483 votes

Évaluez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270X ou Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.