Radeon R9 270X vs GeForce GTS 450

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 270X et GeForce GTS 450, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 270X
2013
4 Gb GDDR5, 180 Watt
12.64
+270%

R9 270X surpasse GTS 450 d'un énorme 270% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 270X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances394730
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.820.66
Efficacité énergétique4.812.21
ArchitectureGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Nom de codeCuracaoGF106
TypeDesktopDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement8 Octobre 2013 (11 ans il y a)13 Septembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$199 $129

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de R9 270X est 782% meilleur que celui de GTS 450.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 270X et GeForce GTS 450: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 270X et GeForce GTS 450, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280192
Fréquence de noyaupas de données783 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHzpas de données
Nombre de transistors2,800 million1,170 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)180 Watt106 Watt
Température maximalepas de données100 °C
Vitesse de texturation84.0025.06
Performance à virgule flottante2.688 TFLOPS0.6013 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 270X et GeForce GTS 450 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0PCI-E 2.0 x 16
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données210 mm
Hauteurpas de données11.1 cm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2 x 6-pin1x 6-pin
Support de SLI-+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 270X et GeForce GTS 450 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb1 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1804 (3608 data rate) MHz
Bande passante de la mémoire179.2 Gb/s57.7 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 270X et GeForce GTS 450. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortMini HDMITwo Dual Link DVI
Eyefinity+-
HDMI++
Résolution maximale via VGApas de données2048x1536
Support de DisplayPort+-
Entrée audio pour HDMIpas de donnéesinterne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 270X et GeForce GTS 450 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 270X et GeForce GTS 450 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 270X et GeForce GTS 450 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 270X 12.64
+270%
GTS 450 3.42

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 270X 4869
+270%
GTS 450 1317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

R9 270X 6560
+325%
GTS 450 1545

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 270X et GeForce GTS 450 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p110−120
+267%
30
−267%
Full HD140−150
+268%
38
−268%
1200p95−100
+252%
27
−252%

Coût par cadre, en $

1080p1.423.39

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry New Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 80−85
+337%
18−20
−337%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 65−70
+164%
24−27
−164%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+193%
14−16
−193%
Watch Dogs: Legion 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Far Cry New Dawn 35−40
+289%
9−10
−289%
Forza Horizon 4 80−85
+337%
18−20
−337%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 65−70
+164%
24−27
−164%
Metro Exodus 40−45
+740%
5−6
−740%
Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+190%
10−11
−190%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 20−22
+233%
6−7
−233%
Far Cry 5 27−30
+314%
7−8
−314%
Forza Horizon 4 80−85
+337%
18−20
−337%
Hitman 3 24−27
+200%
8−9
−200%
Horizon Zero Dawn 65−70
+164%
24−27
−164%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+289%
9−10
−289%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+300%
3−4
−300%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 60−65
+6100%
1−2
−6100%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+225%
8−9
−225%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+300%
5−6
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Watch Dogs: Legion 75−80
+276%
21−24
−276%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 60−65
+275%
16−18
−275%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+450%
2−3
−450%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

C'est ainsi que R9 270X et GTS 450 rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 270X est 267% plus rapide dans 900p.
  • R9 270X est 268% plus rapide dans 1080p.
  • R9 270X est 252% plus rapide dans 1200p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le R9 270X est 6100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, R9 270X a surpassé GTS 450 dans tous 63 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.64 3.42
Nouveauté 8 Octobre 2013 13 Septembre 2010
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 1 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 180 Watt 106 Watt

R9 270X a un score de performance agrégé 269.6% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

GTS 450, quant à lui, a 69.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon R9 270X est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTS 450 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 270X et GeForce GTS 450 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 744 votes

Évaluez Radeon R9 270X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2664 votes

Évaluez GeForce GTS 450 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 270X ou GeForce GTS 450, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.