Radeon R9 270X vs GeForce GTS 450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	406	741
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	5.06	0.57
Efisiensi daya	4.79	2.20
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Curacao	GF106
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)	13 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 270X memiliki 788% nilai uang yang lebih baik daripada GTS 450.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	192
Clockspeed core	tidak ada data	783 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,800 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	84.00	25.06
Performa floating-point	2.688 TFLOPS	0.6013 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	80	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	2 x 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1804 (3608 data rate) MHz
Bandwidth memori	179.2 GB/s	57.7 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan DisplayPort	+	-
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 270X 10.91
+270%

GTS 450 2.95

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 270X 4875
+270%

GTS 450 1318

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 270X 6560
+325%

GTS 450 1545

Performa game

Hasil Radeon R9 270X dan GeForce GTS 450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +257%	28 −257%
Full HD	140−150 +259%	39 −259%
1200p	95−100 +252%	27 −252%

Biaya per bingkai, $

1080p

1.42
+133%

3.31

−133%

Biaya per frame pada R9 270X adalah 133% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +275%	8−9 −275%
Counter-Strike 2	65−70 +550%	10−11 −550%
Cyberpunk 2077	24−27 +243%	7−8 −243%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +275%	8−9 −275%
Battlefield 5	50−55 +333%	12−14 −333%
Counter-Strike 2	65−70 +550%	10−11 −550%
Cyberpunk 2077	24−27 +243%	7−8 −243%
Far Cry 5	40−45 +471%	7−8 −471%
Fortnite	65−70 +306%	16−18 −306%
Forza Horizon 4	50−55 +240%	14−16 −240%
Forza Horizon 5	35−40 +429%	7−8 −429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +207%	14−16 −207%
Valorant	100−110 +119%	45−50 −119%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +275%	8−9 −275%
Battlefield 5	50−55 +333%	12−14 −333%
Counter-Strike 2	65−70 +550%	10−11 −550%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +97.7%	86 −97.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +243%	7−8 −243%
Dota 2	80−85 +167%	30−33 −167%
Far Cry 5	40−45 +471%	7−8 −471%
Fortnite	65−70 +306%	16−18 −306%
Forza Horizon 4	50−55 +240%	14−16 −240%
Forza Horizon 5	35−40 +429%	7−8 −429%
Grand Theft Auto V	45−50 +400%	9−10 −400%
Metro Exodus	24−27 +300%	6−7 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +207%	14−16 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +220%	10−11 −220%
Valorant	100−110 +119%	45−50 −119%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +333%	12−14 −333%
Cyberpunk 2077	24−27 +243%	7−8 −243%
Dota 2	80−85 +167%	30−33 −167%
Far Cry 5	40−45 +471%	7−8 −471%
Forza Horizon 4	50−55 +240%	14−16 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +207%	14−16 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +220%	10−11 −220%
Valorant	100−110 +119%	45−50 −119%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+306%

16−18

−306%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +450%	4−5 −450%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +271%	24−27 −271%
Grand Theft Auto V	18−20 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +226%	27−30 −226%
Valorant	120−130 +300%	30−35 −300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +300%	8−9 −300%
Cyberpunk 2077	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	27−30 +263%	8−9 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+333%

6−7

−333%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +350%	2−3 −350%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Grand Theft Auto V	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%
Valorant	60−65 +300%	16−18 −300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +330%	10−11 −330%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	20−22 +567%	3−4 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+175%

4−5

−175%

Beginilah cara R9 270X dan GTS 450 bersaing dalam permainan populer:

R9 270X adalah 257% lebih cepat di 900p
R9 270X adalah 259% lebih cepat di 1080p
R9 270X adalah 252% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, R9 270X 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, R9 270X mengungguli GTS 450 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.91	2.95
Kebaruan	8 Oktober 2013	13 September 2010
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	180 Watt	106 Watt

R9 270X memiliki skor performa agregat 269.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTS 450 memiliki konsumsi daya 69.8% lebih rendah.

Radeon R9 270X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 450 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 270X

GeForce GTS 450

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 762 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2737 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 270X atau GeForce GTS 450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.