Radeon Pro Duo vs RX 470

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon Pro Duo avec Radeon RX 470, y compris les spécifications et les données de performance.

Pro Duo
2016
8 Gb High Bandwidth Memory (HBM), 350 Watt
21.21
+1%

Pro Duo surpasse RX 470 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro Duo, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances256258
Place par popularitépas dans le top-10055
Évaluation du rapport coût-efficacité4.3617.63
Efficacité énergétique4.1912.09
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nom de codeCapsaicinEllesmere
TypePour les postes de travailDesktop
Designreferencepas de données
Date de lancement26 Avril 2016 (8 ans il y a)4 Août 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$1,499 $179

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 470 est 304% meilleur que celui de Pro Duo.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 (Desktop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 (Desktop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders40962048
Nombre de transporteurs Compute128pas de données
Fréquence de noyaupas de données926 MHz
Fréquence en mode Boost1000 MHz1206 MHz
Nombre de transistors8,900 million5,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt120 Watt
Vitesse de texturation256.0154.4
Performance à virgule flottante8.192 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs6432
TMUs256128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 (Desktop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur277 mm241 mm
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires3x 8-pin1x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 (Desktop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire4096 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire500 MHz1650 MHz
Bande passante de la mémoire512 Gb/s211.2 Gb/s
Mémoire partagéepas de données-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 (Desktop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Nombre de moniteurs Eyefinity6pas de données
HDMI++
Support de DisplayPort+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 (Desktop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync++
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 (Desktop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXDirectX® 1212 (12_0)
Modèle de shader6.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL2.02.0
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Pro Duo 21.21
+1%
RX 470 20.99

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Pro Duo 8183
+1.1%
RX 470 8096

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Pro Duo 27110
+128%
RX 470 11885

Performances de jeu

Les résultats Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD70−75
−1.4%
71
+1.4%
1440p40−45
−2.5%
41
+2.5%
4K35−40
−2.9%
36
+2.9%

Coût par cadre, en $

1080p21.412.52
1440p37.484.37
4K42.834.97

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 102
+0%
102
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 88
+0%
88
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 74
+0%
74
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+0%
40
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 25
+0%
25
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%

C'est ainsi que Pro Duo et RX 470 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 470 est 1% plus rapide dans 1080p.
  • RX 470 est 3% plus rapide dans 1440p.
  • RX 470 est 3% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 72 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 21.21 20.99
Nouveauté 26 Avril 2016 4 Août 2016
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 120 Watt

Pro Duo a un score de performance agrégé 1% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

RX 470, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Radeon Pro Duo et Radeon RX 470.

Il faut savoir que Radeon Pro Duo est destiné aux postes de travail et Radeon RX 470 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro Duo et Radeon RX 470 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.4 3622 votes

Évaluez Radeon Pro Duo sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4244 votes

Évaluez Radeon RX 470 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro Duo ou Radeon RX 470, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.