Radeon Pro 5300M vs Quadro T500 Mobile

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

Pro 5300M
2019
4 Gb GDDR6, 65 Watt
15.48
+73.5%

Radeon Pro 5300M surpasse Quadro T500 Mobile d'un impressionnant 74% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 5300M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances322456
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité3.66pas de données
ArchitectureNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
Nom de codeNavi 14TU117
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement13 Novembre 2019 (4 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)
Prix actuel$2068 pas de données

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1280896
Fréquence de noyaupas de données1365 MHz
Fréquence en mode Boost1250 MHz1695 MHz
Nombre de transistors6,400 million4,700 million
Processus technologique de fabrication7 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt25 Watt
Vitesse de texturation100.094.92

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5, GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire12000 MHz10000 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s80 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDApas de données7.5

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD60−65
+66.7%
36
−66.7%
1440p24−27
+60%
15
−60%
4K27−30
+58.8%
17
−58.8%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+40%
30
−40%
Far Cry New Dawn 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Hitman 3 35−40
+80%
20−22
−80%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+72%
24−27
−72%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+72%
24−27
−72%
Watch Dogs: Legion 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Battlefield 5 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+50%
28
−50%
Far Cry New Dawn 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Forza Horizon 4 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Hitman 3 35−40
+80%
20−22
−80%
Horizon Zero Dawn 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 45−50
+88%
24−27
−88%
Red Dead Redemption 2 40−45
+72%
24−27
−72%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+72%
24−27
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry 5 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Forza Horizon 4 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 21−24
+100%
10−12
−100%
Red Dead Redemption 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+80%
5−6
−80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%

C'est ainsi que Pro 5300M et T500 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • Pro 5300M est 67% plus rapide dans 1080p.
  • Pro 5300M est 60% plus rapide dans 1440p.
  • Pro 5300M est 59% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le Pro 5300M est 225% plus rapide que le T500 Mobile.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, Pro 5300M a surpassé T500 Mobile dans tous 54 nos tests.

Avantages et inconvénients


Note de performance 15.48 8.92
Nouveauté 13 Novembre 2019 27 Mai 2019
Processus technologique 7 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 25 Watt

Le Radeon Pro 5300M est notre choix recommandé car il bat le Quadro T500 Mobile dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon Pro 5300M et Quadro T500 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 161 votes

Évaluez Radeon Pro 5300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 99 votes

Évaluez Quadro T500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon Pro 5300M ou Quadro T500 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.