Radeon HD 8310G vs FirePro RG220A
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8310G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nom de code | Trinity | RV711 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 1 Mai 2010 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 8310G et FirePro RG220A: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8310G et FirePro RG220A, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | 80 |
| Fréquence de noyau | 424 MHz | 500 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 554 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,303 million | 242 million |
| Processus technologique de fabrication | 32 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
| Vitesse de texturation | 5.760 | 4.000 |
| Performance à virgule flottante | 0.1843 gflops | 0.08 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8310G et FirePro RG220A avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 168 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8310G et FirePro RG220A sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | Système utilisé | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 1600 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.2 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8310G et FirePro RG220A. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 8310G et FirePro RG220A sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Mai 2013 | 1 Mai 2010 |
| Processus technologique | 32 nm | 55 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
HD 8310G a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 71.9% processus de lithographie plus avancé, et 75% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 8310G et FirePro RG220A. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 8310G est destiné aux ordinateurs portables et FirePro RG220A est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 8310G et FirePro RG220A - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Radeon HD 8310G sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FirePro RG220A sur une échelle de 1 à 5:
