Radeon HD 8310G vs FirePro RG220A
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 8310G e di FirePro RG220A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | Scrapper Lite | RV711 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | Luglio 2013 (11 anni fa) | 1 maggio 2010 (14 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 8310G e FirePro RG220A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 8310G e FirePro RG220A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 80 |
| Frequenza di nucleo | 554 MHz | 500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 720 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,303 million | 242 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 5.760 | 4.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1843 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 8310G e FirePro RG220A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 168 mm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 8310G e FirePro RG220A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 51.2 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 8310G e FirePro RG220A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x DVI |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 8310G e FirePro RG220A, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 32 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 35 watt |
HD 8310G ha un processo litografico 71.9% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon HD 8310G e FirePro RG220A. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 8310G è mirata per notebooks e FirePro RG220A è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
