Radeon HD 8310G vs FirePro RG220A
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Trinity | RV711 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 1 Mei 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 80 |
| Clockspeed core | 424 MHz | 500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 554 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,303 million | 242 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.760 | 4.000 |
| Performa floating-point | 0.1843 gflops | 0.08 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 512 MB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1600 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 51.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A, termasuk versinya.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Mei 2013 | 1 Mei 2010 |
| Proses teknologi | 32 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
HD 8310G memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 71.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon HD 8310G dirancang untuk laptop serta FirePro RG220A untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon HD 8310G dan FirePro RG220A, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
