Radeon HD 8310G vs FirePro RG220A
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 8310G i FirePro RG220A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale 3 (2010−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | Trinity | RV711 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 23 maja 2013 (11 lat temu) | 1 maja 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 8310G i FirePro RG220A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 8310G i FirePro RG220A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 80 |
| Częstotliwość rdzenia | 424 MHz | 500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 554 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,303 million | 242 million |
| Proces technologiczny | 32 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.760 | 4.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1843 gflops | 0.08 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 8310G i FirePro RG220A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 8310G i FirePro RG220A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1600 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 51.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 8310G i FirePro RG220A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 8310G i FirePro RG220A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 23 maja 2013 | 1 maja 2010 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 35 Wat |
HD 8310G ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 71.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 75% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 8310G i FirePro RG220A. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 8310G jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro RG220A - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 8310G i FirePro RG220A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
