AMD Radeon HD 8250: caractéristiques techniques et tests

VS
Prix actuel 501$
Support de jeu 49%
AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250
Buy
  • Interface IGP
  • Fréquence de noyau 300
  • Capacité de mémoire de vidéo System Shared
  • Type de mémoire System Shared
  • Fréquence de mémoire System Shared
  • Résolution maximale
Année de sortie 2013
Performance 0.70

Description du produit

AMD a commencé à vendre Radeon HD 8250 1 Juin 2013. C'est une carte graphique portable sur l'architecture GCN et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte graphique intégrée. La puissance consommée – 8 Watt.

Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau

0.70%

du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 8250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1070
ArchitectureGCN (2011−2017)
Nom de codeTemash
TypePour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Juin 2013 (9 ans ago)
Prix actuel$501 sur 49999 (A100 SXM4)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Les paramètres généraux Radeon HD 8250 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 8250, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders128sur 18432 (AD102)
Fréquence de noyau300 MHzsur 2610 (Radeon RX 6500 XT)
Fréquence en mode Boost400 MHzsur 2903 (Radeon Pro W6600)
Nombre de transistors1,178 millionsur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable))
Processus technologique de fabrication28 nmsur 4 (GeForce RTX 4080 Ti)
Consommation d'énergie (TDP)8 Wattsur 900 (Tesla S2050)
Vitesse de texturation3.200sur 939.8 (H100 SXM5)

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 8250 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

InterfaceIGP

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 8250 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utilisé
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisésur 128 (Radeon Instinct MI250X)
Largeur de bus de mémoireSystème utilisésur 8192 (Radeon Instinct MI250X)
Fréquence de mémoireSystème utilisésur 21000 (GeForce RTX 3090 Ti)
Mémoire partagée+

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 8250. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon HD 8250 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)
Modèle de shader6.3
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Radeon HD 8250 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD 8250 0.70
  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 26%

HD 8250 207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

HD 8250 423

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

Couverture de référence : 17%

HD 8250 1317

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

HD 8250 1965

3DMark Fire Strike Score

Couverture de référence : 14%

HD 8250 235

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

HD 8250 254

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

Couverture de référence : 5%

HD 8250 4

Tests en jeux

FPS dans les jeux populaires sur Radeon HD 8250 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen

Jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Battlefield 5 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2
Forza Horizon 4 1−2
Watch Dogs: Legion 1−2

Performance relative

La performance totale de Radeon HD 8250 par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour ordinateurs portables.


Concurrent d'Intel

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Radeon HD 8250 de NVIDIA est GeForce GT 240M, qui est à peu près égal en vitesse et à 3 positions plus bas dans notre classement.

NVIDIA GeForce GT 240M GeForce GT 240M
Comparer

Voici quelques concurrents proches de NVIDIA pour Radeon HD 8250 :

Autres cartes graphiques

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

AMD Radeon HD 8210 Radeon HD 8210
Comparer
Intel HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
Comparer
NVIDIA GeForce GT 520M GeForce GT 520M
Comparer

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Radeon HD 8250 selon nos statistiques.

Note des utilisateurs

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


2.5 11 évaluations

Évaluez AMD Radeon HD 8250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 8250, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.