Radeon HD 7750M vs HD Graphics 4400
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
HD 7750M surpasse HD Graphics 4400 d'un énorme 128% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7750M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 725 | 977 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Rapport prix-qualité | 0.38 | 0.04 |
Architecture | GCN (2011−2017) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Nom de code | Lombok XL | Haswell GT2 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 24 Avril 2012 (12 ans il y a) | 5 Juin 2013 (11 ans il y a) |
Prix actuel | $338 | $425 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de HD 7750M est 850% meilleur que celui de HD Graphics 4400.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 512 | 20 |
Fréquence de noyau | 575 MHz | 200 MHz |
Fréquence en mode Boost | pas de données | 1100 MHz |
Nombre de transistors | 1,500 million | 392 million |
Processus technologique de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 20 Watt |
Vitesse de texturation | 18.40 | 22.00 |
Performance à virgule flottante | 588.8 gflops | 46 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64/128 Bit |
Fréquence de mémoire | 4000 MHz | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 64 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | + |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Radeon HD 7750M surpasse HD Graphics 4400 de 128% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon HD 7750M surpasse HD Graphics 4400 de 128% dans Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
Radeon HD 7750M surpasse HD Graphics 4400 de 183% dans 3DMark 11 Performance GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
900p | 27−30
+125%
| 12
−125%
|
Full HD | 24−27
+118%
| 11
−118%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 8−9 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 12−14 | pas de données |
Hitman 3 | 6−7 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | pas de données |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 8−9 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 12−14 | pas de données |
Hitman 3 | 6−7 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | pas de données |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | pas de données |
Far Cry 5 | 6−7 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 12−14 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 18−20 | pas de données |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | pas de données |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | pas de données |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | pas de données |
Far Cry New Dawn | 4−5 | pas de données |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | pas de données |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | pas de données |
Far Cry 5 | 5−6 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 4−5 | pas de données |
Hitman 3 | 8−9 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | pas de données |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | pas de données |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 2−3 | pas de données |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | pas de données |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | pas de données |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | pas de données |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | pas de données |
Far Cry 5 | 1−2 | pas de données |
Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | pas de données |
Metro Exodus | 5−6 | pas de données |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | pas de données |
C'est ainsi que HD 7750M et HD Graphics 4400 rivalisent dans les jeux populaires :
- HD 7750M est 125% plus rapide dans 900p.
- HD 7750M est 118% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
Note de performance | 3.08 | 1.35 |
Nouveauté | 24 Avril 2012 | 5 Juin 2013 |
Processus technologique | 28 nm | 22 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 28 Watt | 20 Watt |
Le Radeon HD 7750M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4400 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7750M et HD Graphics 4400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.