Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics vs RX 6650M
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 6650M surpasse HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics d'un énorme 2347% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 920 | 107 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nom de code | pas de données | Navi 23 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 15 Mai 2012 (12 ans il y a) | 4 Janvier 2022 (2 ans il y a) |
| Prix actuel | $90 | pas de données |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 736 | 1792 |
| Fréquence de noyau | 655 / 600 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 2222 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 11,060 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 120 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 270.6 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Interface | pas de données | PCIe 4.0 x8 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 18000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 256.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | pas de données | 6.5 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 2.1 |
| Vulkan | pas de données | 1.2 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
RX 6650M surpasse HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics de 2347% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
RX 6650M surpasse HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics de 1892% dans 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
RX 6650M surpasse HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics de 4031% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 51
−124%
| 114
+124%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2440%
|
127
+2440%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2614%
|
190
+2614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2500%
|
150−160
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2400%
|
120−130
+2400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3500%
|
70−75
+3500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 18−20 |
C'est ainsi que HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et RX 6650M rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 6650M est 124% plus rapide dans 1080p.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.58 | 38.67 |
| Nouveauté | 15 Mai 2012 | 4 Janvier 2022 |
| Processus technologique | 40 nm | 7 nm |
Le Radeon RX 6650M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics et Radeon RX 6650M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
