Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics ضد RX 6650M
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RX 6650M على HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics بنسبة هائلة 2286 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 997 | 152 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 22.40 |
البنيان | Terascale 3 (2010−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
اسم رمز GPU | لايوجد بيانات | Navi 23 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
تاريخ الافراج عنه | 15 مايو 2012 ( منذ13 سنوات) | 4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 736 | 1792 |
سرعة الساعة الأساسية | 655 / 600 MHz | 2068 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2416 MHz |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 11,060 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 120 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 270.6 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 8.659 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 64 |
TMUs | لايوجد بيانات | 112 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 28 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | large |
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 4.0 x8 |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | لايوجد بيانات | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 1800 MHz | 2000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 256.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | No outputs |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.5 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | 57
−102%
| 115
+102%
|
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
Dead Island 2 | 4−5
−4025%
|
160−170
+4025%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Dead Island 2 | 4−5
−4025%
|
160−170
+4025%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Fortnite | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Valorant | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−742%
|
270−280
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Dead Island 2 | 4−5
−4025%
|
160−170
+4025%
|
Dota 2 | 18−20
−521%
|
118
+521%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Fortnite | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Metro Exodus | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2286%
|
167
+2286%
|
Valorant | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−4133%
|
120−130
+4133%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
Dead Island 2 | 4−5
−4025%
|
160−170
+4025%
|
Dota 2 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1650%
|
140−150
+1650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Valorant | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2410%
|
250−260
+2410%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−7100%
|
70−75
+7100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Valorant | 9−10
−2656%
|
240−250
+2656%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4000%
|
40−45
+4000%
|
Dead Island 2 | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3033%
|
90−95
+3033%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−381%
|
75−80
+381%
|
Valorant | 8−9
−2663%
|
220−230
+2663%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18−20 |
Dead Island 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Dota 2 | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 45−50 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics و RX 6650M في الألعاب الشعبية:
- RX 6650M هو 102 أسرع في 1080p
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 9000 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RX 6650M متقدم في 53 الاختبارات (83٪)
- هناك تعادل في 11 الاختبارات (17٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 1.56 | 37.22 |
الجِدة | 15 مايو 2012 | 4 يناير 2022 |
العملية التكنولوجية | 40 nm | 7 nm |
يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2285.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4%
Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.