ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GTX 460 OEM

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	875	828
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.22	pas de données
Efficacité énergétique	1.71	1.44
Architecture	TeraScale (2005−2013)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	RV770	GF104
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	25 Juin 2008 (17 ans il y a)	11 Octobre 2010 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 4850 et GeForce GTX 460 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4850 et GeForce GTX 460 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	800	336
Fréquence de noyau	625 MHz	650 MHz
Nombre de transistors	956 million	1,950 million
Processus technologique de fabrication	55 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	25.00	36.40
Performance à virgule flottante	1 TFLOPS	0.8736 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	56
L1 Cache	160 Kb	448 Kb
L2 Cache	256 Kb	512 Kb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4850 et GeForce GTX 460 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	246 mm	210 mm
Épaisseur	1-slot	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	2x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4850 et GeForce GTX 460 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	1 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	993 MHz	850 MHz
Bande passante de la mémoire	63.55 Gb/s	108.8 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4850 et GeForce GTX 460 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon HD 4850 et GeForce GTX 460 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	2.1

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 4850 et GeForce GTX 460 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	28 −7.1%	30−35 +7.1%
Full HD	40 −12.5%	45−50 +12.5%
1200p	19 −10.5%	21−24 +10.5%

Coût par cadre, en $

1080p

4.98

pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
High

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −14.6%	55−60 +14.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Fortnite	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	24−27 −8%	27−30 +8%
Escape from Tarkov	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

+0%

12−14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

+0%

4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Escape from Tarkov	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4
+0%

C'est ainsi que ATI HD 4850 et GTX 460 OEM rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 460 OEM est 7% plus rapide dans 900p.
GTX 460 OEM est 13% plus rapide dans 1080p.
GTX 460 OEM est 11% plus rapide dans 1200p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.44	2.80
Nouveauté	25 Juin 2008	11 Octobre 2010
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	1 Gb
Processus technologique	55 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	150 Watt

ATI HD 4850 a 36.4% de consommation d'énergie en moins.

GTX 460 OEM, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.8% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 37.5% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 460 OEM est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4850 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 4850

GeForce GTX 460 OEM

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon HD 4850

GeForce GTX 260

GeForce GTX 460 OEM

Mobility Radeon HD 5870

GeForce 9800M GTX SLI

Radeon X700

GeForce GTX 460M

Graphics Xe G4 48EUs

GeForce 9800M GTS SLI

HD 8610G

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 295 votes

Évaluez Radeon HD 4850 sur une échelle de 1 à 5:

3.9 19 votes

Évaluez GeForce GTX 460 OEM sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon HD 4850 ou GeForce GTX 460 OEM, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.