ATI Radeon HD 4850 vs GeForce GT 730

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4850, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	809	858
Place par popularité	pas dans le top-100	34
Évaluation du rapport coût-efficacité	0.21	0.19
Efficacité énergétique	1.69	3.07
Architecture	TeraScale (2005−2013)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	RV770	GF108
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	25 Juin 2008 (16 ans il y a)	18 Juin 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	$59.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de ATI HD 4850 est 11% meilleur que celui de GT 730.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon HD 4850 et GeForce GT 730: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4850 et GeForce GT 730, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	800	96
Fréquence de noyau	625 MHz	700 MHz
Nombre de transistors	956 million	585 million
Processus technologique de fabrication	55 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	49 Watt
Vitesse de texturation	25.00	11.2 GT/s
Performance à virgule flottante	1 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	40	16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4850 et GeForce GT 730 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longueur	246 mm	145 mm
Épaisseur	1-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4850 et GeForce GT 730 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR3	DDR3
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	2 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	993 MHz	900 MHz
Bande passante de la mémoire	63.55 Gb/s	25.6 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4850 et GeForce GT 730. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	2x DVI, 1x S-Video	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon HD 4850 et GeForce GT 730 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	10.1 (10_1)	12 (11_0)
Modèle de shader	4.1	5.1
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	2.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4850 et GeForce GT 730 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

ATI HD 4850 2.66
+23.1%

GT 730 2.16

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
+22.9%

GT 730 835

Performances de jeu

Les résultats Radeon HD 4850 et GeForce GT 730 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Full HD	40 +33.3%	30−35 −33.3%
1200p	19 +35.7%	14−16 −35.7%

Coût par cadre, en $

1080p

4.98

2.00

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

C'est ainsi que ATI HD 4850 et GT 730 rivalisent dans les jeux populaires :

ATI HD 4850 est 38% plus rapide dans 900p.
ATI HD 4850 est 33% plus rapide dans 1080p.
ATI HD 4850 est 36% plus rapide dans 1200p.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.66	2.16
Nouveauté	25 Juin 2008	18 Juin 2014
Capacité de mémoire maximale	512 Mb	2 Gb
Processus technologique	55 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	110 Watt	49 Watt

ATI HD 4850 a un score de performance agrégé 23.1% plus élevé.

GT 730, quant à lui, a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 37.5% processus de lithographie plus avancé, et 124.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon HD 4850 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 730 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4850 et GeForce GT 730 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon HD 4850

GeForce GT 730

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.9 265 votes

Évaluez Radeon HD 4850 sur une échelle de 1 à 5:

3.1 6042 votes

Évaluez GeForce GT 730 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon HD 4850 ou GeForce GT 730, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.