Radeon HD 2900 PRO vs GeForce RTX 3070 Mobile
Score de performance combinée
Nous avons comparé Radeon HD 2900 PRO avec GeForce RTX 3070 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 3070 Mobile surpasse ATI HD 2900 PRO d'un énorme 2196% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 2900 PRO, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 910 | 115 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
| Nom de code | R600 | GN20-E5 GA104 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 12 Décembre 2007 (16 ans il y a) | 4 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 5120 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1290 - 1620 MHz |
| Nombre de transistors | 720 million | 17,400 million |
| Processus technologique de fabrication | 80 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 125 Watt |
| Vitesse de texturation | 9.600 | 287.0 |
| Performance à virgule flottante | 384.0 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | 241 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1600 MHz | 14000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 51.2 Gb/s | 320.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | pas de données | 8.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 3070 Mobile surpasse Radeon HD 2900 PRO de 2196% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GeForce RTX 3070 Mobile surpasse Radeon HD 2900 PRO de 2191% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 4−5
−2750%
| 114
+2750%
|
| 1440p | 3−4
−2400%
| 75
+2400%
|
| 4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−2169%
|
2700−2750
+2169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2192%
|
2750−2800
+2192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2184%
|
1850−1900
+2184%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−2158%
|
2100−2150
+2158%
|
| Forza Horizon 4 | 189
−2175%
|
4300−4350
+2175%
|
| Hitman 3 | 114
−2181%
|
2600−2650
+2181%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
−2186%
|
4550−4600
+2186%
|
| Metro Exodus | 100−110
−2194%
|
2500−2550
+2194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
−2177%
|
5100−5150
+2177%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−2147%
|
2000−2050
+2147%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−2192%
|
2750−2800
+2192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−2173%
|
2000−2050
+2173%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2184%
|
1850−1900
+2184%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−2158%
|
2100−2150
+2158%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−2192%
|
3300−3350
+2192%
|
| Hitman 3 | 92
−2183%
|
2100−2150
+2183%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
−2167%
|
3400−3450
+2167%
|
| Metro Exodus | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
−2194%
|
1950−2000
+2194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−2195%
|
4200−4250
+2195%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2194%
|
3900−3950
+2194%
|
| Watch Dogs: Legion | 181
−2193%
|
4150−4200
+2193%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−2130%
|
1650−1700
+2130%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−2184%
|
1850−1900
+2184%
|
| Forza Horizon 4 | 167
−2175%
|
3800−3850
+2175%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
−2173%
|
3000−3050
+2173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 168
−2192%
|
3850−3900
+2192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−2187%
|
2150−2200
+2187%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
−2150%
|
1350−1400
+2150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−2156%
|
1850−1900
+2156%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−2154%
|
1600−1650
+2154%
|
| Far Cry New Dawn | 123
−2176%
|
2800−2850
+2176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2150%
|
900−950
+2150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−2164%
|
1200−1250
+2164%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
−2132%
|
1250−1300
+2132%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−2134%
|
1050−1100
+2134%
|
| Far Cry 5 | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−2186%
|
3200−3250
+2186%
|
| Hitman 3 | 68
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
−2177%
|
2550−2600
+2177%
|
| Metro Exodus | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2164%
|
1200−1250
+2164%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−2173%
|
1250−1300
+2173%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−2160%
|
1650−1700
+2160%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2062%
|
800−850
+2062%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
| Hitman 3 | 38
−2137%
|
850−900
+2137%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2134%
|
1050−1100
+2134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−2192%
|
1100−1150
+2192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−2166%
|
1450−1500
+2166%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−2173%
|
750−800
+2173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−2173%
|
500−550
+2173%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−2173%
|
500−550
+2173%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−2158%
|
2100−2150
+2158%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−2122%
|
1400−1450
+2122%
|
| Metro Exodus | 58
−2141%
|
1300−1350
+2141%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
−2122%
|
600−650
+2122%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
−2173%
|
1000−1050
+2173%
|
C'est ainsi que ATI HD 2900 PRO et RTX 3070 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 3070 Mobile est 2750% plus rapide dans 1080p.
- RTX 3070 Mobile est 2400% plus rapide dans 1440p.
- RTX 3070 Mobile est 2300% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.62 | 37.20 |
| Nouveauté | 12 Décembre 2007 | 4 Janvier 2021 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 80 nm | 8 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 200 Watt | 125 Watt |
Le GeForce RTX 3070 Mobile est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 2900 PRO dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon HD 2900 PRO est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce RTX 3070 Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 2900 PRO et GeForce RTX 3070 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
