Radeon HD 2900 PRO vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 2900 PRO z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa ATI HD 2900 PRO o aż 2196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 910 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | R600 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 12 grudnia 2007 (16 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 720 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 9.600 | 287.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 384.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon HD 2900 PRO o 2196% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon HD 2900 PRO o 2191% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 4−5
−2750%
| 114
+2750%
|
1440p | 3−4
−2400%
| 75
+2400%
|
4K | 2−3
−2300%
| 48
+2300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 119
−2169%
|
2700−2750
+2169%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2192%
|
2750−2800
+2192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
Cyberpunk 2077 | 107
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2184%
|
1850−1900
+2184%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−2158%
|
2100−2150
+2158%
|
Forza Horizon 4 | 189
−2175%
|
4300−4350
+2175%
|
Hitman 3 | 114
−2181%
|
2600−2650
+2181%
|
Horizon Zero Dawn | 199
−2186%
|
4550−4600
+2186%
|
Metro Exodus | 100−110
−2194%
|
2500−2550
+2194%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 224
−2177%
|
5100−5150
+2177%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−2147%
|
2000−2050
+2147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
Battlefield 5 | 120−130
−2192%
|
2750−2800
+2192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−2173%
|
2000−2050
+2173%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2184%
|
1850−1900
+2184%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−2158%
|
2100−2150
+2158%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−2192%
|
3300−3350
+2192%
|
Hitman 3 | 92
−2183%
|
2100−2150
+2183%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−2167%
|
3400−3450
+2167%
|
Metro Exodus | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
Red Dead Redemption 2 | 85
−2194%
|
1950−2000
+2194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−2195%
|
4200−4250
+2195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2194%
|
3900−3950
+2194%
|
Watch Dogs: Legion | 181
−2193%
|
4150−4200
+2193%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−2173%
|
1500−1550
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−2137%
|
1700−1750
+2137%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−2130%
|
1650−1700
+2130%
|
Far Cry 5 | 80−85
−2184%
|
1850−1900
+2184%
|
Forza Horizon 4 | 167
−2175%
|
3800−3850
+2175%
|
Horizon Zero Dawn | 132
−2173%
|
3000−3050
+2173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 168
−2192%
|
3850−3900
+2192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−2187%
|
2150−2200
+2187%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−2150%
|
1350−1400
+2150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−2156%
|
1850−1900
+2156%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2154%
|
1600−1650
+2154%
|
Far Cry New Dawn | 123
−2176%
|
2800−2850
+2176%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−2150%
|
900−950
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−2164%
|
1200−1250
+2164%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−2132%
|
1250−1300
+2132%
|
Cyberpunk 2077 | 47
−2134%
|
1050−1100
+2134%
|
Far Cry 5 | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
Forza Horizon 4 | 140
−2186%
|
3200−3250
+2186%
|
Hitman 3 | 68
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−2177%
|
2550−2600
+2177%
|
Metro Exodus | 91
−2153%
|
2050−2100
+2153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
−2180%
|
2850−2900
+2180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2164%
|
1200−1250
+2164%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−2173%
|
1250−1300
+2173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−2160%
|
1650−1700
+2160%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−2062%
|
800−850
+2062%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Hitman 3 | 38
−2137%
|
850−900
+2137%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2134%
|
1050−1100
+2134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−2192%
|
1100−1150
+2192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−2166%
|
1450−1500
+2166%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−2100%
|
550−600
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−2173%
|
750−800
+2173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−2074%
|
500−550
+2074%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−2173%
|
500−550
+2173%
|
Far Cry 5 | 21−24
−2173%
|
500−550
+2173%
|
Forza Horizon 4 | 93
−2158%
|
2100−2150
+2158%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−2122%
|
1400−1450
+2122%
|
Metro Exodus | 58
−2141%
|
1300−1350
+2141%
|
Watch Dogs: Legion | 27
−2122%
|
600−650
+2122%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
−2173%
|
1000−1050
+2173%
|
W ten sposób ATI HD 2900 PRO i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 2750% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 2400% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 2300% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.62 | 37.19 |
Nowość | 12 grudnia 2007 | 4 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 8 GB |
Proces technologiczny | 80 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2900 PRO.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 2900 PRO jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 2900 PRO i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.