Radeon E8950 vs Pro V520
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon E8950 avec Radeon Pro V520, y compris les spécifications et les données de performance.
Pro V520 surpasse E8950 d'un énorme 124% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon E8950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 371 | 171 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nom de code | Amethyst | Navi 12 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 29 Septembre 2015 (8 ans il y a) | 1 Décembre 2020 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon E8950 et Radeon Pro V520: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon E8950 et Radeon Pro V520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 2048 | 2304 |
| Fréquence de noyau | 735 MHz | 1000 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Nombre de transistors | 5,000 million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
| Vitesse de texturation | 128.0 | 230.4 |
| Performance à virgule flottante | 4.096 gflops | 7.373 gflops |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon E8950 et Radeon Pro V520 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 267 mm |
| Épaisseur | MXM Module | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon E8950 et Radeon Pro V520 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 6000 MHz | 2 Gb/s |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 512.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon E8950 et Radeon Pro V520. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon E8950 et Radeon Pro V520 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon E8950 et Radeon Pro V520 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 14.17 | 31.78 |
| Nouveauté | 29 Septembre 2015 | 1 Décembre 2020 |
| Processus technologique | 28 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Radeon E8950 a 136.8% de consommation d'énergie en moins.
Pro V520, quant à lui, a un score de performance agrégé 124.3% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon Pro V520 est notre choix recommandé car il bat le Radeon E8950 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon E8950 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Pro V520 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon E8950 et Radeon Pro V520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
