Radeon R9 M360 vs Quadro K3100M
Score de performance combinée
Quadro K3100M surpasse Radeon R9 M360 de 24% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M360, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 608 | 555 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.07 | 0.52 |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | Tropo | N15E-Q1-A2 |
| Type | Desktop | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 5 Mai 2015 (9 ans il y a) | 23 Juillet 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $1,999 |
| Prix actuel | $1140 | $683 (0.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de K3100M est 643% meilleur que celui de R9 M360.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon R9 M360 et Quadro K3100M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M360 et Quadro K3100M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 512 | 768 |
| Nombre de transporteurs Compute | 8 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 900 MHz | 706 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 925 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,500 million | 3,540 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | 29.60 | 45.18 |
| Performance à virgule flottante | 947.2 gflops | 1,084 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M360 et Quadro K3100M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | pas de données | large |
| Bus | PCIe 3.0 | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1125 MHz | 3200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 72 Gb/s | 102.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | pas de données | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M360 et Quadro K3100M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 1 | pas de données |
| Display Port | pas de données | 1.2 |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon R9 M360 et Quadro K3100M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| AppAcceleration | - | pas de données |
| Enduro | - | pas de données |
| FreeSync | 1 | pas de données |
| HD3D | + | pas de données |
| PowerTune | + | pas de données |
| DualGraphics | 1 | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| ZeroCore | + | pas de données |
| Graphique commutable | 1 | pas de données |
| Optimus | pas de données | + |
| 3D Vision Pro | pas de données | + |
| Mosaic | pas de données | + |
| nView Display Management | pas de données | + |
| Optimus | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Radeon R9 M360 et Quadro K3100M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 |
| Modèle de shader | 5.1 | 5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | pas de données | 1.2 |
| Vulkan | pas de données | + |
| Mantle | + | pas de données |
| CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M360 et Quadro K3100M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Quadro K3100M surpasse Radeon R9 M360 de 24% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Quadro K3100M surpasse Radeon R9 M360 de 24% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Radeon R9 M360 et Quadro K3100M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 27−30
−29.6%
| 35
+29.6%
|
| 4K | 12−14
−41.7%
| 17
+41.7%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.74 | 5.87 |
| Nouveauté | 5 Mai 2015 | 23 Juillet 2013 |
Le Quadro K3100M est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M360 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon R9 M360 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K3100M est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M360 et Quadro K3100M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
