Radeon E8950 vs Pro V520
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon E8950 dengan Radeon Pro V520, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro V520 mengungguli E8950 dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon E8950 dan Radeon Pro V520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 364 | 170 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 10.33 | 9.78 |
| Arsitektur | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Amethyst | Navi 12 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 29 September 2015 (9 tahun lalu) | 1 Desember 2020 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon E8950 dan Radeon Pro V520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon E8950 dan Radeon Pro V520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 2304 |
| Clockspeed core | 735 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | 1600 MHz |
| Jumlah transistor | 5,000 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 128.0 | 230.4 |
| Performa floating-point | 4.096 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 144 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon E8950 dan Radeon Pro V520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon E8950 dan Radeon Pro V520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon E8950 dan Radeon Pro V520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon E8950 dan Radeon Pro V520, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 14.17 | 31.76 |
| Kebaruan | 29 September 2015 | 1 Desember 2020 |
| Proses teknologi | 28 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Radeon E8950 memiliki konsumsi daya 136.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro V520 memiliki skor performa agregat 124.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro V520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon E8950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon E8950 dirancang untuk laptop serta Radeon Pro V520 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon E8950 dan Radeon Pro V520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
