Radeon 820M vs HD Graphics 500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Radeon 820M et HD Graphics 500, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Radeon 820M
2024
4.74
+597%

820M surpasse HD Graphics 500 d'un énorme 597% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 820M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances6621210
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données9.13
ArchitectureRDNA 3+ (2024)Generation 9.0 (2015−2016)
Nom de codeKrackan PointApollo Lake GT1
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement2 Juin 2024 (1 an il y a)1 Septembre 2015 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon 820M et HD Graphics 500: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 820M et HD Graphics 500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12896
Fréquence de noyaupas de données200 MHz
Fréquence en mode Boost2900 MHz650 MHz
Nombre de transistorspas de données189 million
Processus technologique de fabrication4 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données10 Watt
Vitesse de texturationpas de données7.800
Performance à virgule flottantepas de données0.1248 TFLOPS
ROPspas de données2
TMUspas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 820M et HD Graphics 500 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesRing Bus

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon 820M et HD Graphics 500 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Capacité de mémoire maximalepas de données8 Gb
Largeur de bus de mémoirepas de donnéesSystème utilisé
Fréquence de mémoire7500 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée++
Resizable BAR+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 820M et HD Graphics 500. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesPortable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon 820M et HD Graphics 500 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Syncpas de données+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon 820M et HD Graphics 500 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données12 (12_1)
Modèle de shaderpas de données6.4
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon 820M et HD Graphics 500 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Radeon 820M 4.74
+597%
HD Graphics 500 0.68

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Radeon 820M 2098
+599%
Échantillons : 1
HD Graphics 500 300
Échantillons : 766

Performances de jeu

Les résultats Radeon 820M et HD Graphics 500 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD65−70
+550%
10
−550%
1440p6−7
+500%
1
−500%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Counter-Strike 2 21−24
+667%
3−4
−667%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+335%
20−22
−335%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Grand Theft Auto V 16−18
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Valorant 60−65
+114%
27−30
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+380%
5−6
−380%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+150%
8−9
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
Valorant 55−60
+600%
8−9
−600%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11
+900%
1
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+500%
2−3
−500%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+525%
4−5
−525%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High

Dota 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 5
+0%
5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que Radeon 820M et HD Graphics 500 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Radeon 820M est 550% plus rapide dans 1080p.
  • Radeon 820M est 500% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Radeon 820M est 1500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Radeon 820M est en avance sur 33 tests (89%)
  • il y a un tirage au sort dans 4 tests (11%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.74 0.68
Nouveauté 2 Juin 2024 1 Septembre 2015
Processus technologique 4 nm 14 nm

Radeon 820M a un score de performance agrégé 597.1% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 250% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon 820M est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 500 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon 820M
Radeon 820M
Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 820M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 763 votes

Évaluez HD Graphics 500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon 820M ou HD Graphics 500, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.