Radeon 520 vs GeForce 210
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon 520, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 837 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 1.95 | pas de données |
| Architecture | GCN 1.0 (2012−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nom de code | Oland | GT218 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 21 Mars 2017 (7 ans il y a) | 12 Octobre 2009 (14 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $29.49 |
| Prix actuel | $140 | $96 (3.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Caractéristiques
Paramètres généraux Radeon 520 et GeForce 210: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon 520 et GeForce 210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 320 | 16 |
| Nombre de transporteurs CUDA | pas de données | 16 |
| Fréquence de noyau | 1030 MHz | 589 MHz |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 260 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 30.5 Watt |
| Température maximale | pas de données | 105 °C |
| Vitesse de texturation | 20.60 | 4.160 |
| Performance à virgule flottante | 659.2 gflops | 39.36 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon 520 et GeForce 210 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Bus | pas de données | PCI-E 2.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 16.8 cm |
| Hauteur | pas de données | 6.9 cm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
| Type de mémoire | DDR3, GDDR5 | GDDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 512 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 2250 MHz | 500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 16 Gb/s | 8.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon 520 et GeForce 210. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | DVIVGADisplayPort |
| Support de multiples moniteurs | pas de données | + |
| HDMI | + | + |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 2048x1536 |
| Entrée audio pour HDMI | pas de données | interne |
Support de API
Les API supportées par Radeon 520 et GeForce 210 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12.0 | 11.1 (10_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Radeon 520 et GeForce 210 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Radeon 520 surpasse GeForce 210 de 603% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Nouveauté | 21 Mars 2017 | 12 Octobre 2009 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 512 Mb |
| Processus technologique | 28 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon 520 et GeForce 210. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon 520 est destiné aux ordinateurs portables et GeForce 210 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon 520 et GeForce 210 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
