RTX A4500 Mobile vs RTX PRO 2000 Blackwell

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de RTX A4500 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	117	162
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	21.54	37.31
Architecture	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nom de code	GA104	GB206
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les postes de travail
Date de lancement	22 Mars 2022 (3 ans il y a)	11 Août 2025 (récemment)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	5888	4352
Fréquence de noyau	930 MHz	790 MHz
Fréquence en mode Boost	1500 MHz	1950 MHz
Nombre de transistors	17,400 million	21,900 million
Processus technologique de fabrication	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	140 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	276.0	265.2
Performance à virgule flottante	17.66 TFLOPS	16.97 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	184	136
Tensor Cores	184	136
Ray Tracing Cores	46	34

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longueur	pas de données	167 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR7
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	2000 MHz	1125 MHz
Bande passante de la mémoire	512.0 Gb/s	288.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RTX A4500 Mobile 39.58
+15.5%

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 16584
+15.5%

RTX PRO 2000 Blackwell 14363

Performances de jeu

Les résultats RTX A4500 Mobile et RTX PRO 2000 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +21.7%	180−190 −21.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Counter-Strike 2	210−220 +21.7%	180−190 −21.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Far Cry 5	120−130 +27%	100−105 −27%
Fortnite	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Forza Horizon 4	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
Forza Horizon 5	120−130 +25%	100−105 −25%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +20%	130−140 −20%
Valorant	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Counter-Strike 2	210−220 +21.7%	180−190 −21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.8%	240−250 −15.8%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Dota 2	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%
Far Cry 5	120−130 +27%	100−105 −27%
Fortnite	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Forza Horizon 4	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
Forza Horizon 5	120−130 +25%	100−105 −25%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Grand Theft Auto V	130−140 +19.1%	110−120 −19.1%
Metro Exodus	95−100 +20%	80−85 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +20%	130−140 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%
Valorant	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Dota 2	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%
Far Cry 5	120−130 +27%	100−105 −27%
Forza Horizon 4	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +20%	130−140 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%
Valorant	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+22.9%

140−150

−22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +16.3%	240−250 −16.3%
Grand Theft Auto V	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Metro Exodus	55−60 +18%	50−55 −18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	260−270 +19.1%	220−230 −19.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry 5	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Forza Horizon 4	110−120 +21.1%	95−100 −21.1%
God of War	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+17.8%

90−95
−17.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Grand Theft Auto V	85−90 +16%	75−80 −16%
Metro Exodus	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Valorant	240−250 +15.7%	210−220 −15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	110−120 +18.9%	95−100 −18.9%
Far Cry 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
God of War	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+17.8%

45−50

−17.8%

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	39.58	34.28
Nouveauté	22 Mars 2022	11 Août 2025
Processus technologique	8 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	140 Watt	70 Watt

RTX A4500 Mobile a un score de performance agrégé 15.5% plus élevé.

RTX PRO 2000 Blackwell, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 60% processus de lithographie plus avancé, et 100% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX A4500 Mobile est notre choix recommandé car il bat le RTX PRO 2000 Blackwell dans les tests de performance.

Il faut savoir que RTX A4500 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et RTX PRO 2000 Blackwell est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

RTX A4500 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

RTX A4500 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A4500 Mobile

Radeon Pro Vega 64X

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 3070 Ti Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX 3070 Ti Mobile

RX 7400

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX 3070 Ti Mobile

Radeon RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.1 43 votes

Évaluez RTX A4500 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez RTX PRO 2000 Blackwell sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur RTX A4500 Mobile ou RTX PRO 2000 Blackwell, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.