RTX A4500 Mobile बनाम RTX PRO 2000 Blackwell

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A4500 Mobile की तुलना RTX PRO 2000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A4500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 140 Watt
37.50
+15.5%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर A4500 Mobile ने PRO 2000 Blackwell को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान121166
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.5837.38
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
GPU का कोड नामGA104GB206
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2022 (3 वर्ष पहले)11 अगस्त 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)

विस्तृत विनिर्देश

RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या58884352
कोर का क्लॉक स्पीड930 MHz790 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz1950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,400 million21,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)140 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट276.0265.2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन17.66 TFLOPS16.97 TFLOPS
ROPs9664
TMUs184136
Tensor Cores184136
Ray Tracing Cores4634
L1 Cache5.8 mb4.3 mb
L2 Cache4 mb32 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है167 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1b

API और SDK संगतता

API जो RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A4500 Mobile और RTX PRO 2000 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX A4500 Mobile 37.50
+15.5%
RTX PRO 2000 Blackwell 32.48

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A4500 Mobile 16584
+15.5%
नमूने: 323
RTX PRO 2000 Blackwell 14363
नमूने: 2

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Hogwarts Legacy 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Counter-Strike 2 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Far Cry 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Fortnite 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Forza Horizon 4 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%
Forza Horizon 5 120−130
+26%
100−105
−26%
Hogwarts Legacy 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+20%
130−140
−20%
Valorant 230−240
+15.5%
200−210
−15.5%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Counter-Strike 2 220−230
+15.8%
190−200
−15.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+15.8%
240−250
−15.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Dota 2 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Far Cry 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Fortnite 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%
Forza Horizon 4 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%
Forza Horizon 5 120−130
+26%
100−105
−26%
Grand Theft Auto V 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Hogwarts Legacy 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Metro Exodus 95−100
+20%
80−85
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+20%
130−140
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Valorant 230−240
+15.5%
200−210
−15.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%
Cyberpunk 2077 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Dota 2 140−150
+20.8%
120−130
−20.8%
Far Cry 5 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Forza Horizon 4 150−160
+18.5%
130−140
−18.5%
Hogwarts Legacy 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+20%
130−140
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%
Valorant 230−240
+15.5%
200−210
−15.5%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+22.9%
140−150
−22.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−110
+20%
85−90
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+16.7%
240−250
−16.7%
Grand Theft Auto V 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Metro Exodus 55−60
+18%
50−55
−18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 260−270
+19.1%
220−230
−19.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+20%
85−90
−20%
Cyberpunk 2077 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Far Cry 5 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Forza Horizon 4 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%
Hogwarts Legacy 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+17.8%
90−95
−17.8%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+16%
75−80
−16%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Valorant 240−250
+15.7%
210−220
−15.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Dota 2 110−120
+18.9%
95−100
−18.9%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 37.50 32.48
नवीनता 22 मार्च 2022 11 अगस्त 2025
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 140 वाट 70 वाट

RTX A4500 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 15.5% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX PRO 2000 Blackwell को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

RTX A4500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX PRO 2000 Blackwell को मात देता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A4500 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX PRO 2000 Blackwell वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500 Mobile
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
RTX PRO 2000 Blackwell

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


2.1 43 वोट

RTX A4500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

RTX PRO 2000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A4500 Mobile या RTX PRO 2000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।