RTX A4500 Mobile vs. RTX PRO 2000 Blackwell

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	116	161
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	21.54	37.31
Arquitectura	Ampere (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
Nombre de código	GA104	GB206
Tipo	Para las estaciones de trabajo móviles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	22 de Marzo 2022 (3 años hace)	11 de Agosto 2025 (recientemente)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	5888	4352
La frecuencia del núcleo	930 MHz	790 MHz
La frecuencia de modo Boost	1500 MHz	1950 MHz
Cantidad de los transistores	17,400 million	21,900 million
El proceso tecnológico de fabricación	8 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	140 Watt	70 Watt
La velocidad de textura	276.0	265.2
El rendimiento con el punto flotante	17.66 TFLOPS	16.97 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	184	136
Tensor Cores	184	136
Ray Tracing Cores	46	34

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	sin datos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x8
Longitud	sin datos	167 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	no	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6	GDDR7
La capacidad máxima de RAM	16 GB	16 GB
El ancho del bus de memoria	256 Bit	128 Bit
La frecuencia de la memoria	2000 MHz	1125 MHz
El ancho de banda de memoria	512.0 GB/s	288.0 GB/s
La memoria compartida	-	-
Resizable BAR	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	12.0
DLSS	+	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

RTX A4500 Mobile 39.58
+15.5%

RTX PRO 2000 Blackwell 34.28

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A4500 Mobile 16584
+15.5%

RTX PRO 2000 Blackwell 14363

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A4500 Mobile y RTX PRO 2000 Blackwell en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +21.7%	180−190 −21.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Counter-Strike 2	210−220 +21.7%	180−190 −21.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Far Cry 5	120−130 +27%	100−105 −27%
Fortnite	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Forza Horizon 4	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
Forza Horizon 5	120−130 +25%	100−105 −25%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +20%	130−140 −20%
Valorant	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Counter-Strike 2	210−220 +21.7%	180−190 −21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +15.8%	240−250 −15.8%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Dota 2	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%
Far Cry 5	120−130 +27%	100−105 −27%
Fortnite	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Forza Horizon 4	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
Forza Horizon 5	120−130 +25%	100−105 −25%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
Grand Theft Auto V	130−140 +19.1%	110−120 −19.1%
Metro Exodus	95−100 +20%	80−85 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +20%	130−140 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%
Valorant	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +22.7%	110−120 −22.7%
Cyberpunk 2077	90−95 +17.5%	80−85 −17.5%
Dota 2	140−150 +20.8%	120−130 −20.8%
Far Cry 5	120−130 +27%	100−105 −27%
Forza Horizon 4	150−160 +18.5%	130−140 −18.5%
God of War	95−100 +22.5%	80−85 −22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +20%	130−140 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%
Valorant	230−240 +15.5%	200−210 −15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170−180
+22.9%

140−150

−22.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +16.3%	240−250 −16.3%
Grand Theft Auto V	80−85 +17.1%	70−75 −17.1%
Metro Exodus	55−60 +18%	50−55 −18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +16.7%	150−160 −16.7%
Valorant	260−270 +19.1%	220−230 −19.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +18.8%	85−90 −18.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry 5	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Forza Horizon 4	110−120 +21.1%	95−100 −21.1%
God of War	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

100−110

+17.8%

90−95
−17.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Grand Theft Auto V	85−90 +16%	75−80 −16%
Metro Exodus	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Valorant	240−250 +15.7%	210−220 −15.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +16.4%	55−60 −16.4%
Counter-Strike 2	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Dota 2	110−120 +18.9%	95−100 −18.9%
Far Cry 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
God of War	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

50−55
+17.8%

45−50

−17.8%

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	39.58	34.28
Novedad	22 de Marzo 2022	11 de Agosto 2025
El proceso tecnológico	8 nm	5 nm
El consumo de energia (TDP)	140 Vatio	70 Vatio

RTX A4500 Mobile tiene un 15.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

RTX PRO 2000 Blackwell, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 60% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.

El RTX A4500 Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX PRO 2000 Blackwell en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A4500 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX PRO 2000 Blackwell - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

RTX A4500 Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX 3070 Ti Mobile

RTX PRO 2000 Blackwell

RTX 3070 Ti Mobile

RX 7400

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

RTX 3070 Ti Mobile

Radeon RX 9060

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.1 43 votos

Califique RTX A4500 Mobile en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique RTX PRO 2000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre RTX A4500 Mobile o RTX PRO 2000 Blackwell, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: