Quadro T2000 (portable) vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Score de performance combinée
Nous avons comparé Quadro T2000 (portable) avec GeForce RTX 2070 Super Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.
RTX 2070 Super Mobile surpasse T2000 (portable) d'un impressionnant 76% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T2000 (portable), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 249 | 120 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 4.85 | 19.38 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nom de code | N19P-Q3 | N18E-G2R |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 27 Mai 2019 (5 ans il y a) | 2 Avril 2020 (4 ans il y a) |
| Prix actuel | $2221 | $1443 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de RTX 2070 Super Mobile est 300% meilleur que celui de T2000 (portable).
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 2560 |
| Fréquence de noyau | 1575 MHz | 1140 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1785 MHz | 1380 MHz |
| Nombre de transistors | 4,700 million | 13,600 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
| Vitesse de texturation | 114.2 | 220.8 |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 8000 MHz | 14002 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 Gb/s | 448.0 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
| Support de G-SYNC | pas de données | + |
Technologies
Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| VR Ready | pas de données | + |
Support de API
Les API supportées par Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro T2000 (portable) de 76% dans nos résultats de référence combinés.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
Couverture de référence : 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile surpasse Quadro T2000 (portable) de 115% dans 3DMark 11 Performance GPU.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 65−70
−86.2%
| 121
+86.2%
|
| 1440p | 40−45
−97.5%
| 79
+97.5%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−76.9%
|
115
+76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−82.5%
|
146
+82.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−80%
|
162
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−77.5%
|
140−150
+77.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−90.9%
|
105
+90.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−76.8%
|
168
+76.8%
|
| Metro Exodus | 80−85
−80%
|
144
+80%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−83.1%
|
119
+83.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−86.7%
|
112
+86.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−77.5%
|
140−150
+77.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−83.8%
|
140−150
+83.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−77.1%
|
124
+77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−81.1%
|
163
+81.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−84%
|
90−95
+84%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80%
|
63
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−80%
|
60−65
+80%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−77.5%
|
140−150
+77.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.3%
|
87
+93.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Hitman 3 | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−95%
|
75−80
+95%
|
| Metro Exodus | 50−55
−78%
|
89
+78%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−93.3%
|
85−90
+93.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
| Hitman 3 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
C'est ainsi que T2000 (portable) et RTX 2070 Super Mobile rivalisent dans les jeux populaires :
- RTX 2070 Super Mobile est 86% plus rapide dans 1080p.
- RTX 2070 Super Mobile est 98% plus rapide dans 1440p.
- RTX 2070 Super Mobile est 88% plus rapide dans 4K.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 20.67 | 36.48 |
| Nouveauté | 27 Mai 2019 | 2 Avril 2020 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 115 Watt |
Le GeForce RTX 2070 Super Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T2000 (portable) dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro T2000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 2070 Super Mobile est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T2000 (portable) et GeForce RTX 2070 Super Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
