Quadro T1000 (portable) vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T1000 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	320	37
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Architecture	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	N19P-Q1	pas de données
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	27 Mai 2019 (5 ans il y a)	21 Mars 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T1000 (Laptop) et RTX 4000 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T1000 (Laptop) et RTX 4000 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	7424
Fréquence de noyau	1395 MHz	pas de données
Fréquence en mode Boost	1455 MHz	pas de données
Nombre de transistors	4,700 million	pas de données
Processus technologique de fabrication	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Vitesse de texturation	69.84	pas de données
Performance à virgule flottante	2.235 gflops	pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T1000 (Laptop) et RTX 4000 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	medium sized	large
Interface	PCIe 3.0 x16	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	pas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T1000 (Laptop) et RTX 4000 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	128 Bit	192 Bit
Fréquence de mémoire	8000 MHz	16000 MHz
Bande passante de la mémoire	128.0 Gb/s	pas de données
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T1000 (Laptop) et RTX 4000 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro T1000 (Laptop) et RTX 4000 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate
Modèle de shader	6.5	pas de données
OpenGL	4.6	pas de données
OpenCL	1.2	pas de données
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T1000 (portable) et RTX 4000 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T1000 (portable) 16.95

RTX 4000 Ada Generation Mobile 59.23
+249%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T1000 (portable) 6540

RTX 4000 Ada Generation Mobile 22855
+249%

Performances de jeu

Les résultats Quadro T1000 (portable) et RTX 4000 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	64 −244%	220−230 +244%
4K	48 −233%	160−170 +233%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−233%

90−95
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −233%	160−170 +233%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −239%	95−100 +239%
Battlefield 5	55−60 −245%	190−200 +245%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −240%	180−190 +240%
Cyberpunk 2077	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry 5	49 −247%	170−180 +247%
Far Cry New Dawn	45−50 −248%	160−170 +248%
Forza Horizon 4	119 −236%	400−450 +236%
Hitman 3	30−35 −244%	110−120 +244%
Horizon Zero Dawn	80−85 −245%	290−300 +245%
Metro Exodus	83 −249%	290−300 +249%
Red Dead Redemption 2	67 −243%	230−240 +243%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −245%	190−200 +245%
Watch Dogs: Legion	80−85 −245%	290−300 +245%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −242%	130−140 +242%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −239%	95−100 +239%
Battlefield 5	55−60 −245%	190−200 +245%
Call of Duty: Modern Warfare	47 −240%	160−170 +240%
Cyberpunk 2077	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry 5	41 −241%	140−150 +241%
Far Cry New Dawn	45−50 −248%	160−170 +248%
Forza Horizon 4	114 −207%	350−400 +207%
Hitman 3	30−35 −244%	110−120 +244%
Horizon Zero Dawn	80−85 −245%	290−300 +245%
Metro Exodus	63 −249%	220−230 +249%
Red Dead Redemption 2	52 −246%	180−190 +246%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −245%	190−200 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −233%	130−140 +233%
Watch Dogs: Legion	80−85 −245%	290−300 +245%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −245%	100−105 +245%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −239%	95−100 +239%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −244%	110−120 +244%
Cyberpunk 2077	27−30 −233%	90−95 +233%
Far Cry 5	31 −223%	100−105 +223%
Forza Horizon 4	100−110 −224%	350−400 +224%
Hitman 3	30−35 −244%	110−120 +244%
Horizon Zero Dawn	80−85 −245%	290−300 +245%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −245%	190−200 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −243%	120−130 +243%
Watch Dogs: Legion	80−85 −245%	290−300 +245%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
−240%

170−180

+240%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −233%	110−120 +233%
Far Cry New Dawn	24−27 −246%	90−95 +246%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −224%	55−60 +224%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −221%	45−50 +221%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −233%	60−65 +233%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30−33 +233%
Far Cry 5	20−22 −225%	65−70 +225%
Forza Horizon 4	90−95 −230%	300−310 +230%
Hitman 3	20−22 −225%	65−70 +225%
Horizon Zero Dawn	30−35 −224%	110−120 +224%
Metro Exodus	30−35 −223%	100−105 +223%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −244%	110−120 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −242%	65−70 +242%
Watch Dogs: Legion	100−110 −243%	350−400 +243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−239%

95−100
+239%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −224%	55−60 +224%
Far Cry New Dawn	12−14 −246%	45−50 +246%
Hitman 3	12−14 −233%	40−45 +233%
Horizon Zero Dawn	85−90 −249%	300−310 +249%
Metro Exodus	16−18 −224%	55−60 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −224%	55−60 +224%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −200%	30−33 +200%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −238%	27−30 +238%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	9−10 −233%	30−33 +233%
Forza Horizon 4	21−24 −248%	80−85 +248%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −233%	60−65 +233%
Watch Dogs: Legion	7−8 −243%	24−27 +243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−233%

50−55
+233%

C'est ainsi que T1000 (portable) et RTX 4000 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4000 Ada Generation Mobile est 244% plus rapide dans 1080p.
RTX 4000 Ada Generation Mobile est 233% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	16.95	59.23
Nouveauté	27 Mai 2019	21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	12 Gb
Processus technologique	12 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	50 Watt	150 Watt

T1000 (portable) a 200% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4000 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 249.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 200% plus élevée, et un 140% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 4000 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro T1000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T1000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles et RTX 4000 Ada Generation Mobile est destiné aux ordinateurs portables.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T1000 (portable) et RTX 4000 Ada Generation Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro T1000 (portable)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Quadro T1000 (portable)

Quadro P3000 (portable)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Quadro T1000 (portable)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro T2000 (portable)

Radeon PRO W6500M

Quadro RTX 4000 (portable)

Quadro P5000 X2 Mobile

Quadro RTX 4000 (portable)

RTX 6000 Ada Generation

Quadro RTX 4000 (portable)

GeForce RTX 2060 Max-Q

Quadro P520

GeForce RTX 4080 Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 135 votes

Évaluez Quadro T1000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

5 2 votes

Évaluez RTX 4000 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T1000 (portable) ou RTX 4000 Ada Generation Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.