Quadro P500 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

Quadro P500
2018
2 Gb GDDR5, 18 Watt
3.75

3500 Ada Generation Mobile surpasse P500 d'un énorme 1091% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances73485
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique16.8236.07
ArchitecturePascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGP108AD104
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement5 Janvier 2018 (7 ans il y a)21 Mars 2023 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2565120
Fréquence de noyau1455 MHz1110 MHz
Fréquence en mode Boost1518 MHz1545 MHz
Nombre de transistors1,800 million35,800 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt100 Watt
Vitesse de texturation24.29247.2
Performance à virgule flottante0.7772 TFLOPS15.82 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16160
Tensor Corespas de données160
Ray Tracing Corespas de données40
L1 Cache96 Kb5 Mb
L2 Cache512 Kb48 Mb

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb12 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit192 Bit
Fréquence de mémoire1253 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire40.1 Gb/s432.0 Gb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsPortable Device Dependent

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Quadro P500 3.75
RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.68
+1091%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro P500 1656
Échantillons : 166
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19753
+1093%
Échantillons : 524

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Quadro P500 3022
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+1278%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Quadro P500 2255
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+1197%

Performances de jeu

Les résultats Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD20
−1050%
230−240
+1050%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Hogwarts Legacy 9−10
−1011%
100−105
+1011%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Counter-Strike 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Far Cry 5 14
−1043%
160−170
+1043%
Fortnite 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Forza Horizon 4 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Forza Horizon 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hogwarts Legacy 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Valorant 50−55
−1011%
600−650
+1011%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Counter-Strike 2 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1027%
800−850
+1027%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Dota 2 49
−1022%
550−600
+1022%
Far Cry 5 12
−1067%
140−150
+1067%
Fortnite 21−24
−1074%
270−280
+1074%
Forza Horizon 4 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Forza Horizon 5 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Grand Theft Auto V 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Hogwarts Legacy 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Metro Exodus 7−8
−1043%
80−85
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1043%
160−170
+1043%
Valorant 50−55
−1011%
600−650
+1011%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Cyberpunk 2077 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Dota 2 45
−1011%
500−550
+1011%
Far Cry 5 8
−1088%
95−100
+1088%
Forza Horizon 4 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Hogwarts Legacy 9−10
−1011%
100−105
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1076%
200−210
+1076%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1088%
95−100
+1088%
Valorant 50−55
−1011%
600−650
+1011%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−1074%
270−280
+1074%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−1067%
350−400
+1067%
Grand Theft Auto V 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Metro Exodus 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1029%
350−400
+1029%
Valorant 40−45
−1090%
500−550
+1090%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Forza Horizon 4 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Hogwarts Legacy 4−5
−1025%
45−50
+1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−1088%
95−100
+1088%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−1088%
190−200
+1088%
Valorant 20−22
−1050%
230−240
+1050%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Dota 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

C'est ainsi que Quadro P500 et RTX 3500 Ada Generation Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile est 1050% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 3.75 44.68
Nouveauté 5 Janvier 2018 21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 12 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 100 Watt

Quadro P500 a 455.6% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3500 Ada Generation Mobile, quant à lui, a un score de performance agrégé 1091.5% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée, et un 180% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX 3500 Ada Generation Mobile est notre choix recommandé car il bat le Quadro P500 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.4 30 votes

Évaluez Quadro P500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 votes

Évaluez RTX 3500 Ada Generation Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro P500 ou RTX 3500 Ada Generation Mobile, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.