Quadro NVS 5100M vs RTX PRO 5000 Blackwell

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro NVS 5100M avec RTX PRO 5000 Blackwell, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 5100M
2010
1 Gb DDR3, 35 Watt
0.82

PRO 5000 Blackwell surpasse 5100M d'un énorme 12095% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 5100M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11801
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique1.9026.98
ArchitectureGT2xx (2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nom de codeN10P-NSGB202
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement7 Janvier 2010 (15 ans il y a)18 Mars 2025 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 5100M et RTX PRO 5000 Blackwell: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 5100M et RTX PRO 5000 Blackwell, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4814080
Fréquence de noyau550 MHz1590 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2617 MHz
Nombre de transistorspas de données92,200 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt300 Watt
Vitesse de texturationpas de données1,151
Performance à virgule flottantepas de données73.69 TFLOPS
ROPspas de données176
TMUspas de données440
Tensor Corespas de données440
Ray Tracing Corespas de données110

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 5100M et RTX PRO 5000 Blackwell avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 5.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 5100M et RTX PRO 5000 Blackwell sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR7
Capacité de mémoire maximale1 Gb48 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.34 Tb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 5100M et RTX PRO 5000 Blackwell. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort 2.1b

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro NVS 5100M et RTX PRO 5000 Blackwell sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX10.112 Ultimate (12_2)
Modèle de shaderpas de données6.8
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Performances de jeu

Les résultats Quadro NVS 5100M et RTX PRO 5000 Blackwell dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11775%
950−1000
+11775%
Valorant 30−33
−12067%
3650−3700
+12067%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−12074%
2800−2850
+12074%
Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Dota 2 14−16
−12043%
1700−1750
+12043%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Metro Exodus 1−2
−11900%
120−130
+11900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11775%
950−1000
+11775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Valorant 30−33
−12067%
3650−3700
+12067%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Dota 2 14−16
−12043%
1700−1750
+12043%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Forza Horizon 4 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11775%
950−1000
+11775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Valorant 30−33
−12067%
3650−3700
+12067%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−11900%
600−650
+11900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11567%
1050−1100
+11567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Hogwarts Legacy 1−2
−11900%
120−130
+11900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11900%
120−130
+11900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−11900%
120−130
+11900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−11900%
1800−1850
+11900%
Valorant 5−6
−11900%
600−650
+11900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−11900%
240−250
+11900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−11900%
240−250
+11900%

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.82 100.00
Nouveauté 7 Janvier 2010 18 Mars 2025
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 48 Gb
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 300 Watt

NVS 5100M a 757.1% de consommation d'énergie en moins.

RTX PRO 5000 Blackwell, quant à lui, a un score de performance agrégé 12095.1% plus élevé, un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le RTX PRO 5000 Blackwell est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 5100M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro NVS 5100M est destiné aux postes de travail mobiles et RTX PRO 5000 Blackwell est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2 4 votes

Évaluez Quadro NVS 5100M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 votes

Évaluez RTX PRO 5000 Blackwell sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro NVS 5100M ou RTX PRO 5000 Blackwell, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.