Quadro NVS 5100M vs. RTX PRO 5000 Blackwell

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro NVS 5100M con RTX PRO 5000 Blackwell, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

NVS 5100M
2010
1 GB DDR3, 35 Watt
0.82

PRO 5000 Blackwell supera a 5100M en un enorme 12095% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11801
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética1.8926.87
ArquitecturaGT2xx (2010)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nombre de códigoN10P-NSGB202
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (15 años hace)18 de Marzo 2025 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4814080
La frecuencia del núcleo550 MHz1590 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos2617 MHz
Cantidad de los transistoressin datos92,200 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt300 Watt
La velocidad de texturasin datos1,151
El rendimiento con el punto flotantesin datos73.69 TFLOPS
ROPssin datos176
TMUssin datos440
Tensor Coressin datos440
Ray Tracing Coressin datos110

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 5.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 16-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3GDDR7
La capacidad máxima de RAM1 GB48 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos1.34 TB/s
La memoria compartida--
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x DisplayPort 2.1b

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.112 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.8
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro NVS 5100M y RTX PRO 5000 Blackwell en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11775%
950−1000
+11775%
Valorant 30−33
−12067%
3650−3700
+12067%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−12074%
2800−2850
+12074%
Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Dota 2 14−16
−12043%
1700−1750
+12043%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Metro Exodus 1−2
−11900%
120−130
+11900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11775%
950−1000
+11775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Valorant 30−33
−12067%
3650−3700
+12067%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Dota 2 14−16
−12043%
1700−1750
+12043%
Far Cry 5 1−2
−11900%
120−130
+11900%
Forza Horizon 4 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Hogwarts Legacy 6−7
−11567%
700−750
+11567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−11775%
950−1000
+11775%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−11567%
700−750
+11567%
Valorant 30−33
−12067%
3650−3700
+12067%

Full HD
Epic

Fortnite 0−1 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−11567%
350−400
+11567%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−11900%
600−650
+11900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11567%
1050−1100
+11567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Hogwarts Legacy 1−2
−11900%
120−130
+11900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−11900%
120−130
+11900%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−11900%
120−130
+11900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−11900%
1800−1850
+11900%
Valorant 5−6
−11900%
600−650
+11900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−11900%
240−250
+11900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−11900%
240−250
+11900%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.82 100.00
Novedad 7 de Enero 2010 18 de Marzo 2025
La capacidad máxima de RAM 1 GB 48 GB
El proceso tecnológico 40 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 300 Vatio

NVS 5100M tiene 757.1% menor consumo de energía.

RTX PRO 5000 Blackwell, por otro lado, tiene un 12095.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 15 años, un 4700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 700% más avanzado.

El RTX PRO 5000 Blackwell es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro NVS 5100M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro NVS 5100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es RTX PRO 5000 Blackwell - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell
RTX PRO 5000 Blackwell

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2 4 votos

Califique Quadro NVS 5100M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 152 votos

Califique RTX PRO 5000 Blackwell en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro NVS 5100M o RTX PRO 5000 Blackwell, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.