Quadro NVS 5100M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro NVS 5100M dengan RTX PRO 5000 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX PRO 5000 Blackwell mengungguli NVS 5100M dengan selisih 12095% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1176 | 1 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.89 | 26.82 |
| Arsitektur | GT2xx (2010) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | N10P-NS | GB202 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 18 Maret 2025 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 14080 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 1590 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2617 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 92,200 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 1,151 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 176 |
| TMUs | tidak ada data | 440 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 440 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 110 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 48 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 800 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 1.34 TB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 4x DisplayPort 2.1b |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.8 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Quadro NVS 5100M dan RTX PRO 5000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
| Valorant | 30−33
−12067%
|
3650−3700
+12067%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−12074%
|
2800−2850
+12074%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Dota 2 | 14−16
−12043%
|
1700−1750
+12043%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Valorant | 30−33
−12067%
|
3650−3700
+12067%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
| Dota 2 | 14−16
−12043%
|
1700−1750
+12043%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−11775%
|
950−1000
+11775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−11567%
|
700−750
+11567%
|
| Valorant | 30−33
−12067%
|
3650−3700
+12067%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−11900%
|
600−650
+11900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−11567%
|
1050−1100
+11567%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−11567%
|
350−400
+11567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2
−11900%
|
120−130
+11900%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−11900%
|
1800−1850
+11900%
|
| Valorant | 4−5
−11150%
|
450−500
+11150%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−11900%
|
240−250
+11900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.82 | 100.00 |
| Kebaruan | 7 Januari 2010 | 18 Maret 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 48 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 300 Watt |
NVS 5100M memiliki konsumsi daya 757.1% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX PRO 5000 Blackwell memiliki skor performa agregat 12095.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
RTX PRO 5000 Blackwell adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 5100M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro NVS 5100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX PRO 5000 Blackwell untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
