Quadro NVS 320M vs GeForce RTX 4090

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé Quadro NVS 320M avec GeForce RTX 4090, y compris les spécifications et les données de performance.

NVS 320M
2007
512 Mb GDDR3, 20 Watt
0.49

RTX 4090 surpasse NVS 320M d'un énorme 18441% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro NVS 320M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12703
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données27.97
Efficacité énergétique1.8615.30
ArchitectureTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeG84AD102
TypePour les postes de travail mobilesDesktop
Date de lancement9 Juin 2007 (18 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3216384
Fréquence de noyau575 MHz2235 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2520 MHz
Nombre de transistors289 million76,300 million
Processus technologique de fabrication80 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt450 Watt
Vitesse de texturation9.2001,290
Performance à virgule flottante0.0736 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16512
Tensor Corespas de données512
Ray Tracing Corespas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-HEPCIe 4.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6X
Capacité de mémoire maximale512 Mb24 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz1313 MHz
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s1.01 Tb/s
Mémoire partagée--
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

NVS 320M 0.49
RTX 4090 90.85
+18441%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

NVS 320M 208
RTX 4090 38221
+18275%

Performances de jeu

Les résultats Quadro NVS 320M et GeForce RTX 4090 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD1−2
−25100%
252
+25100%
1440p1−2
−19000%
191
+19000%
4K0−1139

Coût par cadre, en $

1080ppas de données6.35
1440ppas de données8.37
4Kpas de données11.50

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22600%
227
+22600%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−22300%
224
+22300%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
Valorant 27−30
−2411%
650−700
+2411%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1541%
270−280
+1541%
Cyberpunk 2077 1−2
−21400%
215
+21400%
Dota 2 10−12
−2200%
253
+2200%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
Metro Exodus 0−1 228
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−11360%
573
+11360%
Valorant 27−30
−2411%
650−700
+2411%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−21000%
211
+21000%
Dota 2 10−12
−1936%
224
+1936%
Forza Horizon 4 4−5
−8500%
300−350
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2088%
170−180
+2088%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−5980%
304
+5980%
Valorant 27−30
−2419%
680
+2419%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 312
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−51500%
500−550
+51500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−3400%
170−180
+3400%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
−30500%
300−350
+30500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 150−160

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
187
+1147%
Valorant 3−4
−10933%
300−350
+10933%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%
Sons of the Forest 155
+0%
155
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 209
+0%
209
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 281
+0%
281
+0%
Sons of the Forest 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Far Cry 5 201
+0%
201
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 275
+0%
275
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Sons of the Forest 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Far Cry 5 187
+0%
187
+0%
Sons of the Forest 145
+0%
145
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 179
+0%
179
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 159
+0%
159
+0%
Far Cry 5 186
+0%
186
+0%
Sons of the Forest 139
+0%
139
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 259
+0%
259
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%
Sons of the Forest 132
+0%
132
+0%

C'est ainsi que NVS 320M et RTX 4090 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4090 est 25100% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4090 est 19000% plus rapide dans 1440p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Counter-Strike: Global Offensive, avec la résolution 1440p et le High Preset, le RTX 4090 est 51500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4090 est en avance sur 25 tests (40%)
  • il y a un tirage au sort dans 37 tests (60%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.49 90.85
Nouveauté 9 Juin 2007 20 Septembre 2022
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 24 Gb
Processus technologique 80 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 450 Watt

NVS 320M a 2150% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4090, quant à lui, a un score de performance agrégé 18440.8% plus élevé, un avantage de 15 ans, une quantité maximale de VRAM 4700% plus élevée, et un 1500% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4090 est notre choix recommandé car il bat le Quadro NVS 320M dans les tests de performance.

Il faut savoir que #item1title # est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce RTX 4090 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 3 votes

Évaluez Quadro NVS 320M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17653 votes

Évaluez GeForce RTX 4090 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro NVS 320M ou GeForce RTX 4090, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.