Quadro NVS 320M ضد GeForce RTX 4090

VS

درجة الأداء المجمعة

NVS 320M
2007
512 MB GDDR3, GDDR2
0.54

GeForce RTX 4090 يتفوق على Quadro NVS 320M بمقدار 18419٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء11801
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
قيمة الماليلايوجد بيانات15.10
البنيانG8x (2007−2008)Ada Lovelace
اسم رمز GPUG84MAD102-300-A1
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2007 ( منذ16 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,599
السعر الحالي$66 $1756 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3216384
سرعة الساعة الأساسية575 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات289 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع80 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج9.2001,290
أداء النقطة العائمة73.6 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro NVS 320M و GeForce RTX 4090 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-HEPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات3-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR3, GDDR2GDDR6X
الذاكرة القصوى512 ميغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة700 MHz21000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة22.4 غيغابايت/s1,008 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

NVS 320M 0.54
RTX 4090 100.00
+18419%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Quadro NVS 320M بمقدار 18419٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

NVS 320M 208
RTX 4090 38703
+18507%

GeForce RTX 4090 يتفوق على Quadro NVS 320M بمقدار 18507% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD1−2
−26400%
265
+26400%
1440p1−2
−21100%
212
+21100%
4K0−1150

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7400%
225
+7400%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−7300%
222
+7300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−9000%
180−190
+9000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4800%
294
+4800%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−2125%
170−180
+2125%
Cyberpunk 2077 3−4
−7033%
214
+7033%
Metro Exodus 1−2
−22500%
226
+22500%
Red Dead Redemption 2 2−3
−9000%
180−190
+9000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4700%
288
+4700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−19000%
573
+19000%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6900%
210
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10067%
305
+10067%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−7350%
140−150
+7350%
Hitman 3 3−4
−7000%
210−220
+7000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2863%
237
+2863%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6675%
271
+6675%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 1−2
−18500%
186
+18500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−26700%
268
+26700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−9500%
95−100
+9500%
Hitman 3 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2571%
187
+2571%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
−5667%
173
+5667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2800%
145
+2800%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها NVS 320M و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 أسرع 26400 من NVS 320M في 1080p
  • RTX 4090 أسرع 21100 من NVS 320M في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RTX 4090 أسرع 26700٪ من NVS 320M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4090 تجاوز NVS 320M في كل 25 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.54 100.00
الجِدة 9 یونیو 2007 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 512 ميغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 80 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 450 واط

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro NVS 320M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro NVS 320M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4090 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 3 أصوات

قيم Quadro NVS 320M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11424 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.