M500M vs RTX 6000

#ad
Acheter
VS

Score de performance combinée

Quadro M500M
3.03

RTX 6000 surpasse M500M de 1507% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances73156
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.119.94
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
Nom de codeGM108TU102
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail
Date de lancement15 Décembre 2015 (8 ans ago)13 Août 2018 (5 ans ago)
Prix au moment du lancementpas de données$6,299
Prix actuel$775 $3083 (0.5x)
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 6000 est 8936% meilleur que celui de Quadro M500M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M500M et Quadro RTX 6000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M500M et Quadro RTX 6000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3844608
Fréquence de noyau1029 MHz1440 MHz
Fréquence en mode Boost1124 MHz1770 MHz
Nombre de transistorspas de données18,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)30 Watt260 Watt
Vitesse de texturation17.98509.8
Performance à virgule flottante863.2 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M500M et Quadro RTX 6000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Longueurpas de données267 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M500M et Quadro RTX 6000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale2 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire4004 MHz14000 MHz
Bande passante de la mémoire14.4 Gb/s672.0 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M500M et Quadro RTX 6000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M500M et Quadro RTX 6000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro M500M et Quadro RTX 6000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro M500M et Quadro RTX 6000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro M500M 3.03
RTX 6000 48.70
+1507%

RTX 6000 surpasse M500M de 1507% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro M500M 1173
RTX 6000 18877
+1509%

RTX 6000 surpasse M500M de 1509% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro M500M 5935
RTX 6000 137910
+2224%

RTX 6000 surpasse M500M de 2224% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

Couverture de référence : 5%

Quadro M500M 5222
RTX 6000 113762
+2079%

RTX 6000 surpasse M500M de 2079% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API CUDA de NVIDIA.

Couverture de référence : 4%

Quadro M500M 5713
RTX 6000 159550
+2693%

RTX 6000 surpasse M500M de 2693% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro M500M et Quadro RTX 6000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD15
−1500%
240−250
+1500%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry New Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Hitman 3 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry New Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Hitman 3 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1456%
140−150
+1456%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1500%
160−170
+1500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Cyberpunk 2077 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Far Cry 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Far Cry New Dawn 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Forza Horizon 4 8−9
−1400%
120−130
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1471%
110−120
+1471%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Hitman 3 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1483%
95−100
+1483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Forza Horizon 4 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Hitman 3 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry New Dawn 6−7
−1483%
95−100
+1483%

C'est ainsi que Quadro M500M et RTX 6000 rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • RTX 6000 est 1500% plus rapide que Quadro M500M.

Avantages et inconvénients


Note de performance 3.03 48.70
Nouveauté 15 Décembre 2015 13 Août 2018
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 24 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 30 Watt 260 Watt

Le Quadro RTX 6000 est notre choix recommandé car il bat le Quadro M500M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro M500M est destiné aux postes de travail mobiles et Quadro RTX 6000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M500M et Quadro RTX 6000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 9 votes

Évaluez NVIDIA Quadro M500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 votes

Évaluez NVIDIA Quadro RTX 6000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M500M ou Quadro RTX 6000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.