NVIDIA Quadro M5000M vs AMD Radeon Pro 5500M

#ad
Acheter
VS
#ad
Acheter

Score de performance combinée

M5000M
17.88
+1.7%

Quadro M5000M surpasse Radeon Pro 5500M de 2% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M5000M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances284287
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité7.414.61
ArchitectureMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA (2019−2020)
Nom de codeGM204Navi 14
TypePour les postes de travail mobilesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement2 Octobre 2015 (8 ans ago)13 Novembre 2019 (4 ans ago)
Prix actuel$468 $1950
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de M5000M est 61% meilleur que celui de Pro 5500M.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1,5361536
Fréquence de noyau962 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1051 MHz1300 MHz
Nombre de transistors5,200 million6,400 million
Processus technologique de fabrication28 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt50 Watt
Vitesse de texturation93.60139.2
Performance à virgule flottante2,995 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz12000 MHz
Bande passante de la mémoire160 Gb/s192.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Display Port1.2pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+pas de données
3D Vision Pro+pas de données
Mosaic+pas de données
nView Display Management+pas de données
Optimus+pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_1)
Modèle de shader5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

M5000M 17.88
+1.7%
Pro 5500M 17.58

Quadro M5000M surpasse Radeon Pro 5500M de 2% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

M5000M 6929
+1.7%
Pro 5500M 6815

Quadro M5000M surpasse Radeon Pro 5500M de 2% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

M5000M 11845
Pro 5500M 14725
+24.3%

Radeon Pro 5500M surpasse Quadro M5000M de 24% dans 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Couverture de référence : 14%

M5000M 9228
Pro 5500M 10399
+12.7%

Radeon Pro 5500M surpasse Quadro M5000M de 13% dans 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 14%

M5000M 63738
Pro 5500M 65776
+3.2%

Radeon Pro 5500M surpasse Quadro M5000M de 3% dans 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

Couverture de référence : 8%

M5000M 324161
Pro 5500M 364184
+12.3%

Radeon Pro 5500M surpasse Quadro M5000M de 12% dans 3DMark Ice Storm GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD84
+47.4%
57
−47.4%
1440p45−50
−8.9%
49
+8.9%
4K30−35
−6.7%
32
+6.7%

Jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
−24.6%
76
+24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−36.7%
67
+36.7%
Forza Horizon 4 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Hitman 3 50−55
−58.8%
81
+58.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−52.6%
58
+52.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
62
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+171%
17
−171%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry New Dawn 45−50
−30.6%
64
+30.6%
Forza Horizon 4 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Hitman 3 50−55
−25.5%
64
+25.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+2.7%
35−40
−2.7%
Metro Exodus 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
28
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−31.6%
50
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−1.5%
68
+1.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Battlefield 5 60−65
+3.4%
59
−3.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 45−50
−17%
55
+17%
Far Cry New Dawn 45−50
−16.3%
57
+16.3%
Forza Horizon 4 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−2.6%
39
+2.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 16−18
−29.4%
22
+29.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−20.6%
41
+20.6%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
13
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 14−16
−42.9%
20
+42.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−23.5%
21
+23.5%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

C'est ainsi que M5000M et Pro 5500M rivalisent dans les jeux populaires :

1080p résolution :

  • M5000M est 47.4% plus rapide que Pro 5500M.

1440p résolution :

  • Pro 5500M est 8.9% plus rapide que M5000M.

4K résolution :

  • Pro 5500M est 6.7% plus rapide que M5000M.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Call of Duty: Modern Warfare, avec la résolution 1080p et le High Preset, le M5000M est 171% plus rapide que le Pro 5500M.
  • dans Red Dead Redemption 2, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le Pro 5500M est 83.3% plus rapide que le M5000M.

En somme, des jeux populaires :

  • M5000M est en avance sur 25 tests (37%)
  • Pro 5500M est en avance sur 22 tests (32%)
  • il y a un tirage au sort dans 21 tests (31%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 17.88 17.58
Nouveauté 2 Octobre 2015 13 Novembre 2019
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 50 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro M5000M et Radeon Pro 5500M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 126 votes

Évaluez NVIDIA Quadro M5000M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 242 votes

Évaluez AMD Radeon Pro 5500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro M5000M ou Radeon Pro 5500M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.