Quadro FX 5800 vs GRID M40
Score de performance combinée
GRID M40 surpasse Quadro FX 5800 de 34% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 5800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 710 | 636 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.60 | 0.42 |
| Architecture | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell (2014−2018) |
| Nom de code | GT200B | GM107 |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 11 Novembre 2008 (15 ans il y a) | 18 Mai 2016 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $3,499 | pas de données |
| Prix actuel | $157 (0x) | $484 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de FX 5800 est 43% meilleur que celui de GRID M40.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro FX 5800 et GRID M40: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 5800 et GRID M40, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 240 | 384 |
| Fréquence de noyau | 610 MHz | 1033 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1000 MHz |
| Nombre de transistors | 1,400 million | 1,870 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 189 Watt | 50 Watt |
| Vitesse de texturation | 48.80 | 33.06 |
| Performance à virgule flottante | 622.1 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 5800 et GRID M40 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | pas de données |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 5800 et GRID M40 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 512 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1600 MHz | 5200 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 102.4 Gb/s | 83.2 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 5800 et GRID M40. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro FX 5800 et GRID M40 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.3 | 5.0 |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro FX 5800 et GRID M40 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.16 | 4.25 |
| Nouveauté | 11 Novembre 2008 | 18 Mai 2016 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 189 Watt | 50 Watt |
Le GRID M40 est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 5800 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 5800 et GRID M40 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
