Quadro FX 5800 vs GRID M40
Birleşik performans puanı
GRID M40 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro FX 5800 'den 34% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro FX 5800 ve GRID M40'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 710 | 637 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.61 | 0.40 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | GT200B | GM107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 11 kasım 2008 (15 yıl önce) | 18 mayıs 2016 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $157 (0x) | $484 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX 5800, GRID M40'ye göre 53% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro FX 5800 ve GRID M40 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 5800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 240 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 610 MHz | 1033 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1000 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 1,870 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 189 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 48.80 | 33.06 |
| Kayan nokta performansı | 622.1 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 5800 ve GRID M40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
RAM
Quadro FX 5800 ve GRID M40 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1600 MHz | 5200 MHz |
| Bellek bant genişliği | 102.4 GB/s | 83.2 GB/s |
Video çıkışları
Quadro FX 5800 ve GRID M40 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro FX 5800 ve GRID M40 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.3 | 5.0 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.16 | 4.25 |
| Yenilik | 11 kasım 2008 | 18 mayıs 2016 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 189 Watt | 50 Watt |
GRID M40 performans testlerinde Quadro FX 5800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro FX 5800 ve GRID M40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
