Quadro FX 380 vs Radeon HD 6290

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro FX 380 avec Radeon HD 6290, y compris les spécifications et les données de performance.

FX 380
2009
256 Mb GDDR3, 34 Watt
0.41
+51.9%

FX 380 surpasse HD 6290 d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 380, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances12501345
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.02pas de données
ArchitectureTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeG96Cedar
TypePour les postes de travailDesktop
Date de lancement30 Mars 2009 (15 ans il y a)4 Décembre 2011 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$129 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro FX 380 et Radeon HD 6290: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 380 et Radeon HD 6290, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1680
Fréquence de noyau450 MHz650 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données400 MHz
Nombre de transistors314 million292 million
Processus technologique de fabrication65 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)34 Watt19 Watt
Vitesse de texturation3.6005.200
Performance à virgule flottante0.0352 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 380 et Radeon HD 6290 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur198 mm168 mm
Épaisseur1-slot1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 380 et Radeon HD 6290 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR3
Capacité de mémoire maximale256 Mb1 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire700 MHz800 MHz
Bande passante de la mémoire22.4 Gb/s12.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 380 et Radeon HD 6290. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro FX 380 et Radeon HD 6290 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Modèle de shader4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro FX 380 et Radeon HD 6290 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FX 380 0.41
+51.9%
HD 6290 0.27

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 380 157
+51%
HD 6290 104

Performances de jeu

Les résultats Quadro FX 380 et Radeon HD 6290 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD9−10
+50%
6
−50%

Coût par cadre, en $

1080p14.33pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que FX 380 et HD 6290 rivalisent dans les jeux populaires :

  • FX 380 est 50% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.41 0.27
Nouveauté 30 Mars 2009 4 Décembre 2011
Capacité de mémoire maximale 256 Mb 1 Gb
Processus technologique 65 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 34 Watt 19 Watt

FX 380 a un score de performance agrégé 51.9% plus élevé.

HD 6290, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 62.5% processus de lithographie plus avancé, et 78.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro FX 380 est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6290 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro FX 380 est destiné aux postes de travail et Radeon HD 6290 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro FX 380 et Radeon HD 6290 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380
AMD Radeon HD 6290
Radeon HD 6290

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 15 votes

Évaluez Quadro FX 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 46 votes

Évaluez Radeon HD 6290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro FX 380 ou Radeon HD 6290, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.