Radeon HD 6290 vs Quadro FX 350
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 6290, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Terascale 2 (2009−2015) | Curie (2003−2013) |
| Nom de code | Zacate | G72 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les postes de travail |
| Date de lancement | 1 Juillet 2011 (13 ans il y a) | 20 Avril 2006 (18 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 6290 et Quadro FX 350: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 6290 et Quadro FX 350, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 80 | pas de données |
| Fréquence de noyau | 280 MHz | 550 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 400 MHz | pas de données |
| Nombre de transistors | 292 million | 112 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 21 Watt |
| Vitesse de texturation | 5.200 | 2.200 |
| Performance à virgule flottante | 0.104 gflops | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 6290 et Quadro FX 350 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 168 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 6290 et Quadro FX 350 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | pas de données | DDR2 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 128 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | pas de données | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | pas de données | 810 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 12.8 Gb/s | 6.48 Gb/s |
| Mémoire partagée | + | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 6290 et Quadro FX 350. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 6290 et Quadro FX 350 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Modèle de shader | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 6290 et Quadro FX 350 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Juillet 2011 | 20 Avril 2006 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 128 Mb |
| Processus technologique | 40 nm | 90 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 21 Watt |
HD 6290 a un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, un 125% processus de lithographie plus avancé, et 10.5% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Radeon HD 6290 et Quadro FX 350. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Radeon HD 6290 est destiné aux ordinateurs portables et Quadro FX 350 est destiné aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 6290 et Quadro FX 350 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
