Quadro 7000 vs Tesla C2050

Acheter
VS
Acheter
Prix actuel 965$
Support de jeu 72%
NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Quadro 7000
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Fréquence de noyau 651 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 6 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 3404 MHz
  • Résolution maximale
NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Tesla C2050
Buy
  • Interface PCIe 2.0 x16
  • Fréquence de noyau 574 MHz
  • Capacité de mémoire de vidéo 3 GB
  • Type de mémoire GDDR5
  • Fréquence de mémoire 3000 MHz
  • Résolution maximale
Prix actuel 200$
Support de jeu 72%
Carte graphique Carte graphique NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla C2050

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 7000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances332331
Rapport prix-qualité1.467.08
ArchitectureFermi 2.0Fermi
Nom de codeGF110GF100
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement2 Mai 2012 (9 ans ago)25 Juillet 2011 (10 ans ago)
Prix au moment du lancement$14,499 pas de données
Prix actuel$965 (0.1x)$200
Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro 7000 et Tesla C2050: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 7000 et Tesla C2050, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders512448
Fréquence de noyau651 MHz574 MHz
Nombre de transistors3,000 million3,100 million
Processus technologique de fabrication40 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)204 Watt238 Watt
Vitesse de texturation41.6632.14
Performance à virgule flottante1,332 gflops1,030.4 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 7000 et Tesla C2050 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur248 mm248 mm
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin + 1x 8-pin

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 7000 et Tesla C2050 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb3 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire3404 MHz3000 MHz
Bande passante de la mémoire163.4 Gb/s144.0 Gb/s

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 7000 et Tesla C2050. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x S-Video1x DVI

Support de API

Les API supportées par Quadro 7000 et Tesla C2050 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

Benchmark performance

Ce sont les résultats du test des Quadro 7000 et Tesla C2050 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro 7000 13.15
Tesla C2050 13.18
+0.2%
  • Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Quadro 7000 3505
Tesla C2050 3515
+0.3%

Hashrates dans le minage

La performance Quadro 7000 et #item2title dans le minage de crypto-monnaie. Habituellement, le résultat est mesuré en m-hash/s - le nombre de millions de solutions générées par la carte graphique en une seconde.

Bitcoin / BTC (SHA256) pas de données 90 Mh/s

Gaming performance

Les résultats Quadro 7000 et Tesla C2050 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Avantages et inconvénients


Note de performance 13.15 13.18
Nouveauté 2 Mai 2012 25 Juillet 2011
Nombre de processeurs de shaders 512 448
Bande passante de la mémoire 163.4 144
Consommation d'énergie (TDP) 204 Watt 238 Watt

Technical City ne peut pas choisir entre

NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Quadro 7000

et

NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Tesla C2050

La différence de performance est à notre avis trop insignifiante.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 7000 et Tesla C2050 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Cast your vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Les concurrents de Quadro 7000 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro 7000 de AMD est FirePro W8000, qui est em moyenne 2% plus lent et 6 positions plus bas dans notre classement.

AMD FirePro W8000 FirePro W8000
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro 7000 :

Les concurrents de Tesla C2050 à partir de AMD.

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Tesla C2050 de AMD est FirePro W8000, qui est em moyenne 2% plus lent et 7 positions plus bas dans notre classement.

AMD FirePro W8000 FirePro W8000
Comparer

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Tesla C2050 :

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2 évaluations
NVIDIA Quadro 7000
NVIDIA Quadro 7000
11 évaluations
NVIDIA Tesla C2050
NVIDIA Tesla C2050

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 7000 ou Tesla C2050, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.