Quadro 600 vs HD Graphics 400 (Braswell)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro 600 avec HD Graphics 400 (Braswell), y compris les spécifications et les données de performance.

Quadro 600
2010
1 Gb DDR3, 40 Watt
1.38
+207%

600 surpasse HD Graphics 400 (Braswell) d'un énorme 207% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances10131239
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.15pas de données
Efficacité énergétique2.41pas de données
ArchitectureFermi (2010−2014)Gen. 8 (2015−2016)
Nom de codeGF108Braswell
TypePour les postes de travailPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Décembre 2010 (13 ans il y a)1 Avril 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$179 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders9612
Fréquence de noyau640 MHz320 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données640 MHz
Nombre de transistors585 millionpas de données
Processus technologique de fabrication40 nm14 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Wattpas de données
Vitesse de texturation10.24pas de données
Performance à virgule flottante0.2458 TFLOPSpas de données
ROPs8pas de données
TMUs16pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16pas de données
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3pas de données
Capacité de mémoire maximale1 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit64/128 Bit
Fréquence de mémoire800 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire25.6 Gb/spas de données
Mémoire partagéepas de données+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPortpas de données

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.2
Modèle de shader5.1pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.1pas de données
VulkanN/A-
CUDA2.1-

Performances de jeu

Les résultats Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18−20
+200%
6
−200%

Coût par cadre, en $

1080p9.94pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell) rivalisent dans les jeux populaires :

  • Quadro 600 est 200% plus rapide dans 1080p.

En somme, des jeux populaires :

  • il y a un tirage au sort dans 29 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.38 0.45
Nouveauté 13 Décembre 2010 1 Avril 2016
Processus technologique 40 nm 14 nm

Quadro 600 a un score de performance agrégé 206.7% plus élevé.

HD Graphics 400 (Braswell), quant à lui, a un avantage de 5 ans, et un 185.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Quadro 600 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 (Braswell) dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro 600 est destiné aux postes de travail et HD Graphics 400 (Braswell) est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 600 et HD Graphics 400 (Braswell) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.2 409 votes

Évaluez Quadro 600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 227 votes

Évaluez HD Graphics 400 (Braswell) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro 600 ou HD Graphics 400 (Braswell), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.