Quadro 600 vs HD Graphics 400
Score de performance combinée
Quadro 600 surpasse HD Graphics 400 d'un 22% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 963 | 1041 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.12 | pas de données |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nom de code | GF108 | Braswell GT1 |
| Type | Pour les postes de travail | Desktop |
| Date de lancement | 13 Décembre 2010 (13 ans il y a) | 1 Avril 2015 (9 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $179 | pas de données |
| Prix actuel | $118 (0.7x) | $710 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Quadro 600 et HD Graphics 400 ont un rapport qualité-prix presque égal.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro 600 et HD Graphics 400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro 600 et HD Graphics 400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 96 | 96 |
| Fréquence de noyau | 640 MHz | 320 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 640 MHz |
| Nombre de transistors | 585 million | 189 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 6 Watt |
| Vitesse de texturation | 10.24 | 7.680 |
| Performance à virgule flottante | 245.76 gflops | 134.4 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro 600 et HD Graphics 400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Longueur | 168 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | IGP |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro 600 et HD Graphics 400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | DDR3L |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
| Fréquence de mémoire | 1600 MHz | Système utilisé |
| Bande passante de la mémoire | 25.6 Gb/s | pas de données |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro 600 et HD Graphics 400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro 600 et HD Graphics 400 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.80 |
| CUDA | 2.1 | pas de données |
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro 600 et HD Graphics 400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.38 | 1.13 |
| Nouveauté | 13 Décembre 2010 | 1 Avril 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 1 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 40 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 6 Watt |
Le Quadro 600 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro 600 est destiné aux postes de travail et HD Graphics 400 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro 600 et HD Graphics 400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
