Juniper vs Oland
Score de performance combinée
Juniper surpasse Oland de 49% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Juniper, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 571 | 670 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nom de code | Juniper | Oland |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
| Prix actuel | $23 | $166 |
Caractéristiques
Paramètres généraux Juniper et Oland: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Juniper et Oland, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 800 | 384 |
| Nombre de transistors | 1,040 million | 950 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
Support de API
Les API supportées par Juniper et Oland sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modèle de shader | 5.0 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 5.48 | 3.67 |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
Le Juniper est notre choix recommandé car il bat le Oland dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Juniper et Oland - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
