Juniper vs. Oland
Pontuação de desempenho combinado
O Juniper supera o Oland em 49% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Juniper e Oland, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 572 | 672 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Arquitetura | TeraScale 2 (2009−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome do código | Juniper | Oland |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Preço atual | $23 | $166 |
Características
Parâmetros gerais do Juniper e Oland: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Juniper e Oland, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 800 | 384 |
Quantidade de transistores | 1,040 million | 950 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Suporte de API
Aqui estão listados Juniper e Oland APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | N/A | 1.2.170 |
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 5.48 | 3.67 |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O Juniper é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Oland nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Juniper e Oland, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.